《论语正义》
《论语正义》
《论语正义》·二十卷（内府藏本）
魏何晏注，宋邢昺疏。昺字叔明，曹州济阴人。太平兴国中擢九经及第。官
至礼部尚书。事迹具《宋史》本传。是书盖咸平二年诏昺改定旧疏，颁列学官，
至今承用，而传刻颇讹。《集解》所引十三家，今本各题曰“某氏”，皇侃《义
疏》则均题其名。案《奏进序中》称集诸家之善，记其姓名。侃《疏》亦曰：
“何集注皆呼人名，惟包独言氏者，包名咸，何家讳咸，故不言也。”与《序》
文合。知今本为后来刊版之省文，然周氏与周生烈遂不可分，殊不如皇本之有别。
考邢昺《疏》中亦载皇侃何氏讳咸之语，其疏“记其姓名”句则云：“《注》但
记其姓，而此连言名者，以著其姓所以名其人，非谓名字之名也。”是昺所见之
本已惟题姓，故有是曲说。《七经孟子考文》称其国皇侃《义疏》本为唐代所传，
是亦一证矣。其文与皇侃所载亦异同不一，大抵互有短长。如《学而篇》“不患
人之不己知”章，皇《疏》有王肃《注》一条，《里仁篇》“君子之於天下也”
章，皇《疏》有何晏《注》一条，今本皆无。观顾炎武《石经考》，以石经《仪
礼》校监版，或并经文全节漏落，则今本《集解》传刻佚脱，盖所不免。然蔡邕
石经《论语》於“而在萧墙之内”句，两本并存，见於《隶释》。陆德明《经典
释文》於诸本同异，亦皆并存。盖唐以前经师授受，各守专门。虽经文亦不能画
一，无论注文。固不必以此改彼，亦不必以彼改此。今仍从今本录之，所以各存
其旧也。昺《疏》，《宋志》作十卷。今本二十卷，盖后人依《论语》篇第析之。
晁公武《读书志》称其亦因皇侃所采诸儒之说，刊定而成。今观其书，大抵翦皇
氏之枝蔓，而稍傅以义理。汉学、宋学，兹其转关。是《疏》出而皇《疏》微，
迨伊、洛之说出而是《疏》又微。故《中兴书目》曰：“其书於章句训诂名物之
际详矣。”盖微言其未造精微也。然先有是《疏》，而后讲学诸儒得沿溯以窥其
奥。祭先河而后海，亦何可以后来居上，遂尽废其功乎？