《花间集》
《花间集》
《花间集》·十卷（江苏巡抚采进本）
后蜀赵崇祚编。崇祚字宏基，事孟昶为卫尉少卿，而不详其里贯。《十国春
秋》亦无传。案蜀有赵崇韬，为中书令廷隐之子。崇祚疑即其兄弟行也。诗馀体
变自唐，而盛行於五代。自宋以后，体制益繁，选录益众。而溯源星宿，当以此
集为最古。唐末名家词曲，俱赖以仅存。其中《渔父词》、《杨柳枝》、《浪淘
沙》诸调，唐人仍载入诗集，盖诗与词之转变在此数调故也。於作者不题名而题
官，盖即《文选》书字之遗意。惟一人之词，时割数首入前后卷，以就每卷五十
首之数，则体例为古所未有耳。陈振孙谓所录自温庭筠而下十八人，凡五百首，
今逸其二。坊刻妄有增加，殊失其旧。此为明毛晋重刊宋本，犹为精审。前有蜀
翰林学士中书舍人欧阳炯序，作於孟昶之广政三年，乃晋高祖之天福五年也。后
有陆游二跋。其一称斯时天下岌岌，士大夫乃流宕如此，或者出於无聊。不知惟
士大夫流宕如此，天下所以岌岌，游未反思其本耳。其二称唐季、五代，诗愈卑
而倚声者辄简古可爱，能此不能彼，未易以理推也。不知文之体格有高卑，人之
学力有强弱。学力不足副其体格，则举之不足。学力足以副其体格，则举之有馀。
律诗降於古诗，故中、晚唐古诗多不工，而律诗则时有佳作。词又降於律诗，故
五季人诗不及唐，词乃独胜。此犹能举七十斤者举百斤则蹶，举五十斤则运掉自
如，有何不可理推乎。