《雅论》

《雅论》

《雅论》·二十六卷（安徽巡抚采进本）
明费经虞撰。其子密又增补之。经虞字仲若，新繁人。密有《燕峰文钞》，
已著录。是书详论历代之诗，分源本、体调、格式、制作、合论、工力、时代、
针砭、品衡、盛事、题引、琐语、音韵十三门。自序称以诗馀附后为十四，而目
录及书中皆无之。盖欲为之而未成也。经虞著作不概见。密则以“大江流汉水，
孤艇接残春”一联为王士祯所称，有十字须千古之目。而编次此书，乃未为精密。
如源本类中论诗句所始一条，乃挚虞《文章流别》之文，今尚载《太平御览》中，
而引为孔颖达《诗疏》。葛天八阕一条，乃刘勰《文心雕龙》之文，乃引为梅鼎
祚《古乐苑》。《左传》载浑良夫被发而譟，乃呼譟之譟，而以譟为诗
之一体，谓始於浑良夫。杨慎虽有《五言律祖》，然齐、梁但有永明体，宫体之
名，无律之名。而以五言律诗始见齐、梁，排律之名始於杨士宏之《唐音》，古
无是称，而以为始见於唐。体调类中西昆酬唱，乃杨亿、刘子仪诸人，亿序可证。
而以为西昆乃唐李义山、温飞卿，又并韩偓入之，而段成式乃别立一体。王素有
《效阮公体》诗，李商隐、杜牧均有《拟沈下贤体》诗，以及宋末四灵、江湖诸
体，明末竟陵、公安诸体，皆漏不载，而别撰一才调体。格式类中每一体选录数
篇，既非该举其源流，又非简择其精粹，殊为挂漏。又因齐己风骚旨格，益为推
衍，多立名目，而漫无根据。制作类中所选名句，率摭拾诗话。然如何逊“金粟
裹搔头”句见黄伯思《东观馀论》，乃引作考证，非谓此句之工。一概列之，殊
未深考。所列对偶之法，尤繁碎。合论、工力、时代、针砭四类，亦皆杂取陈言。
品衡类中分十六格，各选古诗以实之，而皆不惬当。盛事类中多挂漏，亦多泛滥。
题引类中论近人制题不雅，颇中其病。然所引诸式，分类标目，实以古题，则多
未惬当。琐语类中皆经虞之笔记，间有可取之语。大致於古宗沧浪，於近人宗弇
州也。音韵类中冗琐与格式门同，且即格式中之一，别出一门，亦无体例。其礼
部韵略一卷，但有字而无注，题曰雅论礼部韵略，殆不成文，观其附记，盖经虞
有此言，而其孙锡璜补入者。经虞又言，吴棫补叶、杨慎转注亦当收采。而此
本无之，则又不知何意也。大抵意欲求多，而昧於持择。如游艺《诗法入门》所
载，律诗平仄一三五不论，二四六分明之类，亦均收入，宜其劳而鲜功矣。

卷一百九十七 集部五十

电脑版 | 手机版 | 计算器