《汉滨集》
《汉滨集》
《汉滨集》·十六卷（永乐大典本）
宋王之望撰。之望字瞻叔，襄阳穀城人，后寓台州。登绍兴八年进士第。累
迁太府少卿。孝宗即位，除户部侍郎，充川陕宣谕使。洊擢至参知政事，劳师
江淮，为言者论罢。乾道元年起为福建安抚使，加资政殿大学士，移知温州卒。
事迹具《宋史》本传。钱溥《秘阁书目》载有之望《汉滨集》，而佚其册数。焦
竑《经籍志》作六十卷。然赵希弁、陈振孙两家俱未著录，则宋代已罕传本。后
遂散佚不存。今从《永乐大典》中采撮裒缀，所存什之三四而已。之望当秦桧柄
国时，落落不合，人咸称其有守。其历官亦颇著政绩。惟在隆兴时力主和议，与
汤思退相表里，专以割地啖敌为得计，而极沮张浚恢复之谋，考宋南渡之初，自
当以北取中原为务。然惟岳、韩诸将可冀图功。张浚很愎迂疏，但急於立功以固
位，实非可倚以恢复之人。一败於富平，而丧师三十万。再衄於淮西，而叛逃者
七万。三挫於符离，而丧师又十三万。偾辕误国，其验昭然。讲学家以张栻之故，
回护其父，殊未免颠倒是非。之望之沮浚，不可不谓之知人。至其《论和议》之
策，以为“南北之形已成，未易相兼。惟当移攻战之力以自守，然后随机制变”。
又以为“金人制胜之谋，举无遗策。加以器械之利，形势之便，虽汉、唐全盛之
时，犹未能轻此敌，而况於今日”！其斟酌时势以立言，与史浩意颇相近，亦不
可谓之不知时务。特其朋比小人，附和权倖，与浩之出於老成忠荩者不同。又
汤思退所主者乃六国赂秦之计，与浩之主於持重俟衅者亦复迥异。故当时重为人
所抨击，而《宋史》亦极不满之，诛其心也。至其诗文，则皆疏畅明达，犹有北
宋遗矩。诸劄子亦多足以考见时事，与正史相参，未可遽废。谨釐为十六卷，著
之於录。庶其人其文是非得失各不相掩焉。