《东溪集》


《东溪集》

《东溪集》·二卷、《附录》·一卷(两江总督采进本)
宋高登撰。登字彦先,号东溪,漳浦人。宣和间为太学生。靖康之祸,与陈
东伏阙上书,请诛蔡京、童贯等六贼而用李纲、种师道。会钦宗方擢吴敏、张邦
昌为相,又将起用李邦彦。登又上书力争。绍兴二年举於礼部,以廷对过於切直,
仅授富川簿。调古县令,时胡舜陟帅静江,欲为秦桧父立祠。登持不可,为舜陟
诬构逮治。適舜陟败,得减死谪容州。案《宋史》本传载:“登卒后二十年,丞
相梁克家及漳守何万言诸朝,追复迪功郎。后十年,朱熹为守,复奏乞褒录,赠
承务郎。”今考朱子奏状,谓“克家始援绍兴赦书以请,有司拘文,废格不行。
近岁傅伯寿又奏如前状,未奉进止。使登抱恨终身垂五十年,姓名犹在罪籍”云
云。以此观之,《宋史》为误。又案《书录解题》《东溪集》条下,称迪功郎高
登撰。则知登之进赠,无承务郎之称。而所谓迪功郎,非克家时追复盖明甚矣。
又《宋史》载登五上书不报。又因谋南归,忽闻邦昌等各与远郡,一时小人相继
罢斥,与所言偶合者十七八。登喜,复为书论吴敏未罢,不报。据此,则五书之
外当更有一书矣。今阅集中所载,则此事即五书中之第四书。书首所叙“方图南
下”诸语,甚为分明。此尤足证《宋史》之瞀乱失实也。至如《绍兴八年上皇帝
书》,乃召赴都堂时与《时议》六篇先后同上者。据《宋史》作《万言疏》,而
集中寥寥五百馀字。玩其词气,颇有不相属者。此则集本传钞所脱,非史之误矣。
登之遗集,《文献通考》作二十卷。《书录解题》及《宋史·艺文志》俱云十二
卷。此本为明林希元所编,仅分上、下二卷。书疏论议辨说等作共二十篇、诗三
十一首、赞五首、箴铭二十六首、词十二首、启二首。末有附录一卷,则朱子褒
录奏状、《祠堂记》两篇及言行录十条。史称所上《时议》六篇,仅存其序。所
上五书,已亡其一。又《言行录》载,“绍兴元年上驻跸临安,公以十事投时相”
者,集中亦无之。盖已全非其旧。然亡佚者虽多,而读其遗篇,尚想见忠义之概。
即如《命子名字说》云:“痛念王室陵迟,思扶持而一振之。左右匡拂,以守鸿
业。此志未遂。命汝曰扶、曰持、曰振、曰拂,其勉效两全之节。”盖其忠君爱
国之心,每饭不忘如此。朱子谓能使人闻风兴起,良不虚云。