《飞燕外传》


《飞燕外传》

《飞燕外传》·一卷(内府藏本)
旧本题汉伶元撰。末有元自序,称字子于,潞水人。由司空小吏历三署,刺
守州郡,为淮南相。其妾樊通德,为樊嫕弟子不周之子,能道飞燕姊弟故事,於
是撰《赵后别传》。其文纤靡,不类西汉人语。序末又称元为河东都尉时,辱班
彪之从父躅,故彪续《史记》不见收录。其文不相属,亦不类元所自言。后又载
桓谭语一则,言更始二年刘恭得其书於茂陵卞理,建武二年贾子翊以示谭。所称
埋藏之金縢漆匮者,似不应如此之珍贵。又载荀勖校书奏一篇,《中经簿》所录,
今不可考。然所校他书,无载勖奏者,何独此书有之?又首尾仅六十字,亦无此
体,大抵皆出於依托。且闺帏媟亵之状,嫕虽亲狎,无目击理。即万一窃得之,
亦无娓娓为通德缕陈理,其伪妄殆不疑也。晁公武颇信之。陈振孙虽有或云伪书
之说,而又云通德拥髻等事,文士多用。而祸水灭火之语,司马公载之《通鉴》。
夫文士引用,不为典据。采淖方成语以入史,自是《通鉴》之失。乃援以证实是
书,纰缪殊甚。且祸水灭火,其语亦有可疑。考王懋竑《白田杂著》有《汉火德
考》,曰汉初用赤帝子之祥,旗帜尚赤。而自有天下后,仍袭秦旧,故张苍以为
水德。孝文帝时,公孙臣言,当改用土德,色尚黄,其事未行至孝武帝改正朔,
色尚黄,印章以五字,则用公孙臣之说也。王莽篡位,自以黄帝之后,当为土德,
而用刘歆之说,尽改从前相承之序,以汉为火德。后汉重图谶,以赤伏符之文改
用火德。班固作志,遂以著之高帝纪。而后汉人作《飞燕外传》(案:懋竑此语,
尚以此传为真出伶元,盖未详考。)有祸水灭火之语,不知前汉自王莽、刘歆以
前,未有以汉为火德者,盖其误也云云。据此,则班固在莽、歆之后,沿误尚为
有因,淖方成在莽、歆之前,安得预有灭火之说?其为后人依托,即此二语亦可
以见。安得以《通鉴》误引,遂指为真古书哉?
(案:此书记飞燕姊妹始末,实传记之类。然纯为小说家言,不可入之於史
部,与《汉武内传》诸书同一例也。)

卷一百四十三 子部五十三