《兼明书》


《兼明书》

《兼明书》·五卷(浙江范懋柱家天一阁藏本)
五代邱光庭撰。光庭,乌程人。官太学博士。陈振孙《书录解题》称光庭为
唐人,《续百川学海》及《汇秘笈》则题曰宋人。考书中世字皆作代,当为唐人。
然《罗隐集》有赠光庭诗,则当已入五代。其为唐讳,犹孟昶石经世民等字犹沿
旧制阙笔耳。是书皆考证之文。《宋史·艺文志》作十二卷,《书录解题》作二
卷,此本五卷,疑后人所更定。首为诸书二十二条。次为周易五条,尚书四条,
毛诗十三条。次为春秋十条,礼记五条,论语十三条,孝经二条,尔雅三条。次
为文选二十二条。次为杂说十八条,字书十二条。其字书十二条中,耻字、鳏字、
明字、朴字四条有录无书,系传写脱佚。起字一条,语不相属,详其大义,盖说
起字者佚其下段,说朴字者佚其上段,传写误合为一也。其中如诸书门,据《山
海经》凤凰之文,《管子》、《韩诗外传》封禅之记,谓作字不始於仓颉,不知
百氏杂说,不足为据。春秋门,讥刘知几论春秋诸侯用夏正之非,不知《左传》
记晋事,经传皆差两月,有用夏正之明徵。《论语》请车为椁一条,谓毁车为椁、
非卖车市椁,不知一车之材,毁之岂能为椁,殊不近事理。杂说门,七夕一条尤
杜撰。尚书门,论周康王当名钭。《孝经》门,谓仲尼之尼当作,为古夷字。
春秋门,谓卫桓公当名儿,更臆断无所依据。然如论《史记》误以放勋、重华、
文命为尧、舜、禹名,毛苌误以垤为螘冢,孔安国误解菁茅,颜师古误以鸤鸠
为白鷢,孔颖达误以鸱鸮为巧妇,又误以占书为龟策同衅,公羊穀梁误以荆
人为贬词,杜预误以文马为画马,赵匡误以诸侯无两观,郭璞误以窃脂为盗肉,
应劭误以邱氏为出左邱明,皆引据辨驳,具有条理。所记社稷诸条,多得礼意,
驳五臣《文选注》诸条,亦皆精核。谓春秋之例,有褒而书者,有贬而书者,有
讥而书者,有非褒非贬非讥国之大事法合书者,尤为卓识。在唐人考证书中,与
颜师古《匡谬正俗》可以齐驱。苏鹗之《演义》、李涪之《刊误》、李匡乂之
《资暇集》,抑亦其次。封演《见闻记》颇杂琐事,又其次矣。