《宣和博古图》
《宣和博古图》
《宣和博古图》·三十卷（大理寺卿陆锡熊家藏本）
案晁公武《读书志》称《宣和博古图》为王楚撰，而钱曾《读书敏求记》称
元至大中重刻《博古图》，凡臣王黼撰云云，都为削去，殆以人废书。则是书实
王黼撰，楚字为传写之伪矣。曾又称《博古图》成於宣和年间，而谓之重修者，
盖以采取黄长睿《博古图说》在前也。考陈振孙《书录解题》曰，《博古图说》
十卷，秘书郎昭武黄伯思长睿撰，凡诸器五十九品，其数五百二十七，印章十七
品，其数四十五。长睿没於政和八年，其后修《博古图》颇采用之，而亦有删改
云云。钱曾所说，良信。然考蔡绦《铁围山丛谈》曰，李公麟字伯时，最善画，
性喜古，取生平所得及其闻睹者作为图状，而名之曰《考古图》。及大观初，乃
仿公麟之考古，作《宣和殿博古图》。则此书踵李公麟而作，非踵黄伯思而作，
且作於大观初，不作於宣和中。绦，蔡京之子，所说皆其目睹，当必不误，陈氏
盖考之未审。其时未有宣和年号，而曰《宣和博古图》者，盖徽宗禁中有宣和殿
以藏古器书画。后政和八年改元重和，左丞范致虚言犯辽国年号（案：辽先以重
熙建元，后因天祚讳禧，遂追称重和），徽宗不乐，遂以常所处殿名其年，且自
号曰宣和人，亦见《铁围山丛谈》。则是书实以殿名，不以年号名。自洪迈《容
斋随笔》始误称政和、宣和间朝廷置书局以数十计，其荒陋而可笑莫若《博古图》
云云。钱曾遂沿以立说，亦失考也。绦又称尚方所贮至六千馀数百器，遂尽见三
代典礼文章，而读先儒所讲说，殆有可哂者。而洪迈则摘其父癸匜、周义母匜、
汉注水匜、楚匜盘、汉梁山鋗及州吁高克诸条，以为诟厉，皆确中其病。知绦
说乃回护时局，不为定评。然其书考证虽疏，而形模未失，音释虽谬，而字画俱
存，读者尚可因其所绘，以识三代鼎彝之制，款识之文，以重为之核订。当时裒
集之功，亦不可没。其支离悠谬之说，不足以当驳诘，置之不论不议可矣。
- 《古今刀剑录》
- 《鼎录》
- 《考古图》
- 《啸堂集古录》
- 《宣德鼎彝谱》
- 《钦定西清古鉴》
- 《奇器图说》
- 《文房四谱》
- 《歙州砚谱》
- 《砚史》
- 《砚谱》
- 《歙砚说》
- 《端溪砚谱》
- 《砚笺》
- 《钦定西清砚谱》
- 《墨谱》
- 《墨经》
- 《墨史》
- 《墨法集要》
- 《钦定钱录》
- 《香谱》
- 《香谱》
- 《香乘》
- 《云林石谱》
- 《茶经》
- 《茶录》
- 《品茶要录》
- 《宣和北苑贡茶录》
- 《东溪试茶录》
- 《续茶经》
- 《煎茶水记》
- 《北山酒经》
- 《酒谱》
- 《糖霜谱》
- 《洛阳牡丹记》
- 《扬州芍药谱》
- 《范村梅谱》
- 《刘氏菊谱》
- 《史氏菊谱》
- 《范村菊谱》
- 《百菊集谱》
- 《金漳兰谱》
- 《海棠谱》
- 《荔枝谱》
- 《橘录》
- 《竹谱》
- 《筍谱》
- 《菌谱》
- 《御定广群芳谱》
- 《禽经》
- 《蟹谱》
- 《蟹略》
- 《异鱼图赞》
- 《异鱼图赞笺》
- 《异鱼图赞补》