《瘟疫论》


《瘟疫论》

《瘟疫论》·二卷、《补遗》·一卷(通行本)
明吴有性撰。有性字又可,震泽人。是书成於崇祯壬午。以四时不正之气发
为瘟疫,其病与伤寒相似而迥殊,古书未能分别,乃著论以发明之。大抵谓伤寒
自毫窍而入,中於脉络,从表入里,故其传经有六,自阳至阴,以次而深。瘟疫
自口鼻而入,伏於募,原其邪在不表不里之间,其传变有九,或表或里,各自为
病。有但表而不里者,有表而再表者,有但里而不表者,有里而再里者,有表里
分传者,有表里分传而再分传者,有表胜於里者,有先表而后里者,有先里而后
表者,其间有与伤寒相反十一事。又有变证兼证,种种不同。并著论制方,一一
辨别。其显然易见者,则脉在不伏不沈之间,中取之乃见。舌必有胎,初则白,
甚则黄,太甚则墨而芒刺也。其谓数百瘟疫之中,乃偶有一伤寒,数百伤寒之中,
乃偶有一阴证,未免矫枉过直。然古人以瘟疫为杂证,医书往往附见,不立专门,
又或误解《素问》冬伤於寒,春必病温之文,妄施治疗。有性因崇祯辛巳南北直
隶、山东、浙江大疫,以伤寒法治之不效,乃推究病源,参稽医案,著为此书。
瘟疫一证,始有绳墨之可守,亦可谓有功於世矣。其书不甚诠次,似随笔劄录而
成。今姑存其旧。其下卷劳复食复条中载安神养血汤,小儿时疫条中载太极丸,
并有方而无药。又疫痢兼证一条亦有录而无书,故别为补遗於末。又正名一篇,
伤寒例正误一篇,诸家瘟疫正误一篇,原目不载,盖成书以后所续入。今亦并录
为一卷,成完书焉。