《伤寒总病论》
《伤寒总病论》
《伤寒总病论》·六卷、附《音训》·一卷、《修治药法》·一卷（大学
士于敏中家藏本）
宋庞安时撰。安时字安常，蕲水人。（案：袁文《瓮牖闲评》，载苏轼称蜀
人庞安常，未详孰是。）安时本士人，习与苏轼、黄庭坚游。第六卷末附与苏轼
书一篇，论是编之义甚悉。卷首载轼答安时一帖，犹从手迹钩摹，形模略具。又
以黄庭坚后序一篇冠之於前，序末称前序海上人诺为之，故虚其右以待。署元符
三年三月作，时轼方谪儋州，至五月始移廉州，七月始渡海至廉，故是年三月犹
称海上人也。然轼以是年八月北归，至次年七月，即卒於常州。前序竟未及作，
故即移后序为弁也。序中剷去庭坚名，帖中亦剷去轼名。考卷末附载《音训》
一卷，《修治药法》一卷，题政和癸巳门人董炳编字，知正当禁绝苏、黄文字之
日，讳而阙之。此本犹从宋本钞出，故仍其旧耳。《宋史·艺文志》但载安时
《难经解》，前后两见，而不载此书。《文献通考》载庞氏家藏《秘宝方》五卷，
引陈振孙之言，谓安时以医名世者惟伤寒而已。此书南城吴炎《晦叔录》以见遗，
似乎别为一书，而下列庭坚之序与此本同。疑当时已无刻本，故传写互异欤。又
载张耒一跋云，张仲景《伤寒论》，病方纤悉必具，又为之增损进退之法以预告
人。嗟夫仁人之用心哉！自非通神造妙不能为也。安常又窃忧其有病证而无方者，
续著为论数卷。淮南人谓安常能与伤寒说话，岂不信哉！此本未载此跋，殆传写
偶佚欤。又耒作《明道杂志》，记安时治验，极其推挹。而叶梦得《避暑录话》
乃颇不满於安时。盖耒，苏轼客；梦得，蔡京客；其门户异也。然曾敏行《独醒
杂志》亦记其治泗州守王公弼中丹石毒甚奇，又记其治公弼之女尤神异。敏行於
元祐、绍圣两局均无恩怨，则所记当为公论矣。