《孔子集语》
《孔子集语》
《孔子集语》·三卷（两江总督采进本）
宋薛据撰。据字叔容，永嘉人。官至浙东常平提举。林德阳《霁山集》有二
薛先生文集序曰：薛氏世学盖三百年。玉成公学於慈湖杨敬仲，刊华据实，犹程
门绪馀。伪学禁兴，只手卫道，著伊洛源流，各为谱传。又以弓冶授其子叔容公，
志宏力毅，负荷千年。念圣远言湮，为《孔子集语》二十卷，即是书也。此本但
分二十篇，仅有三卷。殆旧以一篇为一卷，后人并之欤。所列书凡三十馀种。其
凡例谓《曾子》、《大戴礼》、《孔丛子》、《孔子家语》四全书及《左氏》、
《庄子》、《荀子》、《列子》概不采及，惟见於他古书者采之。然《孔子世家》
列在正史，不僻於《孔丛家语》，且既云不录《大戴礼记》，而颜叔子第十二乃
又引其一条，亦自乱其例。至引说文黍可为酒，禾入水也，一贯三为王，推一合
十为士等语，并数条为一条，义不相贯，尤为失伦。他若《韩非子》说林下、内
储说上、内储说下、外储说左上、外储说右下、难一、难三诸篇，可采者几二十
条，而此书所引仅三条。若《淮南子》主术训、缪称训、齐俗训、道应训、人间
训、泰俗训诸篇，所可采者不下十馀条，而此所引者亦仅三条。则其馀挂漏，可
以概知。又文翔凤《云梦药溪谈》，摘其五酉一条，引《搜神记》而讳其所出，
又讹五酉为五酋，则驳杂舛错，亦所不免。特所录尚多秦、汉古书，残篇断句，
或可藉此以仅存。故考古者亦不能废焉。