《新序》
《新序》
《新序》·十卷（江苏巡抚采进本）
汉刘向撰。向字子政，初名更生。以父任为辇郎，历官中垒校尉。事迹具
《汉书》本传。案班固《汉书·艺文志》，称向所序六十七篇，《新序说》、
《苑世说》、《列女传》，《颂图》也。《隋书·经籍志》，《新序》三十卷，
《录》一卷。《唐书·艺文志》，其目亦同。曾巩《校书序》则云，今可见者十
篇。巩与欧阳修同时，而其所言卷帙悬殊。盖《艺文志》所载据唐时全本为言，
巩所校录则宋初残阙之本也。晁公武谓曾子固缀辑散逸，《新序》始复全者，误
矣。此本杂事五卷，刺奢一卷，节士二卷，善谋二卷，即曾巩校定之旧。《崇文
总目》云，所载皆战国、秦、汉间事。以今考之，春秋时事尤多，汉事不过数条。
大抵采百家传记，以类相从，故颇与《春秋内外》、《战国策》、太史公书互相
出入。高似孙《子略》谓，先秦古书，甫脱烬劫，一入向笔，采撷不遗。至其正
纪纲，迪教化，辨邪正，黜异端，以为汉规监者，尽在此书。固未免推崇已甚。
要其推明古训，以衷之於道德仁义，在诸子中犹不失为儒者之言也。叶大庆《考
古质疑》摘其昭奚恤对秦使者一条，所称司马子反在奚恤前二百二十年，叶公子
高、令尹子西在奚恤前一百三十年，均非同时之人。又摘其误以孟子论好色好勇
为对梁惠王，皆切中其失。至大庆谓黍离乃周诗，《新序》误云卫宣公之子寿，
闵其兄且见害而作，则殊不然。向本学鲁诗，而大庆以毛诗绳之，其不合也固宜。
是则未考汉儒专门授受之学矣。