《金石备考》


《金石备考》

《金石备考》·十四卷(浙江鲍士恭家藏本)
旧本题关中来濬撰。自署其字日梅岑,不著时代,陕西地志亦均不载其姓名。
考《太学进士题名碑》,陕西有来聘、来俨然、来复,皆三原人,濬岂其族欤?
书中有万历间颍井出兰亭事,则是明万历后人。又称国学兰亭即定武本,则是赵
孟坚、柯九思所藏肥、瘦二本尚未著录流传之日,其书殆著於明末。原本未标卷
次,以其分省之序当为一十三卷,合《附载》一卷,共为十四卷。其曰《备考》
者,盖以只据前人所著录者,存其名目,以资检括,非比欧、赵诸书薈萃论次者
也。然既撮为一编,则亦应略为考证,俾存亡真赝,釐然可考,方足成书。而概
无别择,视孙克宏、于奕正诸书详则过之,而讹谬亦复不减。其最甚者,如《周
穆王赞》皇坛山吉日癸巳字,误为史籀书;济宁《王安石诗碑》,误为党怀英诗;
慈恩寺塔褚遂良书《圣教序》,误为临王羲之书;《释梦英篆千文》,误为李阳
冰书。此人名之舛也。皇象篆书《吴纪功碑》,误为八分书,此字体之舛也。唐
高正臣书《明徵君碑》,误为宋人;《辰州桐柱记》误为晋刻;以谢灵运误为唐
人,此时代之舛也。《房玄龄碑》在西安,《鲁峻碑》在济宁,而皆误云在章邱;
《衡方碑》在汶上,《张九龄碑》在韶州,而皆误云在西安。又若《汉周憬碑》
则湖广桂阳与广东乐昌两载;房山《隋石经》、许州《上尊号碑》、嵩山《徐浩
碑》、永州《中兴颂》、长沙岳麓寺《李邕碑》,则一处而两见。此地理之舛也。
即其注於条下曰今断、曰今残阙者,亦是所据之书如此,非得自目见。虽备考不
妨存疑,然於裒辑亦太草略矣。