《水经注集释订讹》
《水经注集释订讹》
《水经注集释订讹》·四十卷（浙江巡抚采进本）
国朝沈炳巽撰。炳巽字绎旃，归安人。其书据明嘉靖间黄省曾所刊《水经注》
本，而以己意校定之，多所釐正。又以道元徵引之书，极为博赡，传写既久，讹
误相仍。因遍检《史记》、《汉书》志表，及诸史各志，取其文字异同者，录於
下方，以备参考。其无他书可校者则阙之，间附以诸家考订之说。凡州县沿革，
则悉以今名释焉。中间於地理方位，往往有不能详审而漫为臆度者。如《漳水注》，
称“绛渎迳九门城南，又东南迳南宫城北”。炳巽释云：“九门城今在藁城县西
北二十里。”而不知一在滹沱之南，一在滹沱之北，中隔新河、宁、晋、束鹿、
晋州，相去甚远。《水经》：“沁水过穀远县东，又南过陭氏县东。”此陭
氏在潞安府屯留县西南，即北魏之寄氏，陭讹作猗。而炳巽释云：“今属平阳
府。”则不知《汉志》有上党之陭氏，非即河东之猗氏。他若河水过高唐县南，
道元言“河水於县，漯水注之”，此下有《地理志》曰：“漯水出东武阳，今漯
水上承河水於武阳县东南，西北迳武阳新城东”云云。炳巽以其重见於前，删此
存彼。不知下文水自城东北迳东武阳县故城南，所谓自城者承武阳新城言也。使
如所删，则自城直接高唐，不可通矣。此类皆为舛误。然炳巽作此书，凡历九年
而成，丹铅矻矻，手自点定。其初未见朱谋<土韦>本，后求得之，而所见大略相同，
亦可知其用心之勤至。虽不能尽出前人范围，而钩索考证之功，亦未可没也。