《元经》


《元经》

《元经》·十卷(江苏巡抚采进本)
旧本题隋王通撰。唐薛收续,并作传。宋阮逸注。其书始晋太熙元年,终隋
开皇九年,凡九卷,称为通之原书。末一卷自隋开皇十年迄唐武德元年,称收所
续。晁公武《读书志》曰:“案《崇文》无其目,疑阮逸依托为之。”陈振孙
《书录解题》曰:“河汾王氏诸书,自中说以外,皆唐《艺文志》所无。其传出
阮逸,或云皆逸伪作也。”唐神尧讳渊,其祖景皇讳虎,故《晋书》戴渊、石虎
皆以字行。薛收唐人,於传称戴若思、石季龙宜也。《元经》作於隋世大业四年,
亦书曰若思何哉?今考是书,晋成帝咸和八年书张公庭为镇西大将军,康帝建元
元年,书石虎侵张骏。公庭即骏之字,犹可曰书名书字,例本互通。至於康宁三
年书“神虎门”为“神兽门”,则显袭《晋书》,更无所置辨矣。且於周大定元
年直书杨坚辅政。通生隋世,虽妄以圣人自居,亦何敢於悖乱如是哉?陈师道
《后山谈丛》、何薳《春渚纪闻》、邵博《闻见后录》并称逸作是书,尝以稿本
示苏洵。薳与博语未可知,师道则笃行君子,断无妄语,所记谅不诬矣。逸,字
天隐,建阳人,天圣五年进士,官至尚书屯田员外郎。《宋史·胡瑗传》,景祐
初,更定雅乐,与镇东军节度推官阮逸同校钟律者,即其人也。王巩《甲申杂记》
又载其所作诗,有“易立太山石,难芳上林柳”句,为怨家所告,流窜以终,生
平喜作伪书,此特其一耳。《文献通考》载是书十五卷,此本止十卷,自魏太和
以后,往往数十年不书一事,盖又非阮逸伪本之全矣。至明邓伯羔《艺彀》,称
是书为关朗作。朗,北魏孝文帝时人,何由书开皇九年之事。或因宋人记《关朗
易传》与此书同出阮逸,偶然误记耶。其书本无可取,以自宋以来,流传已久,
姑录存之。而参考诸说,附纠其依托如右。