《三国志补注》
《三国志补注》
《三国志补注》·六卷、附《诸史然疑》·一卷（浙江巡抚采进本）
国朝杭世骏撰。世骏有《续方言》，已著录。是书补裴松之《三国志注》之
遗，凡《魏志》四卷，《蜀志》、《吴志》各一卷。松之注捃摭繁富，考订精详，
世无异议。世骏复掇拾残剩，欲以博洽胜之。故细大不捐，瑕瑜互见。如某人宅
在某乡，某人墓在某里，其体全类图经。虞荔之《鼎录》，陶弘景之《刀剑录》，
皆按年编入。而《锺繇》等传《书评》、《书品》，动辄连篇。其例又如杂记。
至於神怪妖异，如嵇康见鬼、诸葛亮祭风之类。稗官小说，累牍不休，尤诞谩不
足为据。他如魏文帝角中弹棋，裴注已引《博物志》，而又引《世说》。曹操之
发邱摸金，裴注已载陈琳檄，而又引《宋书·废帝纪》。书各有异，而事迹不殊，
亦何取乎屋上之屋。至於崔琬捉刀，刘孝标《世说注》中已辨裴启《语林》之误，
乃弃置刘语而别引《史通》之文。张飞豹月乌本出叶廷珪《海录碎事》，乃明标
叶书，又冠以《汇苑》之目。大抵爱博嗜奇，故蔓引卮词，多妨体要。又《异苑》
王粲识礜石事，佚其荆州刘表数言。诸葛亮《梁甫吟》不载出《艺文类聚》。辗
转稗贩，疏漏亦多。然如《魏文帝纪》之王凌谢亭侯一条、《明帝纪》之孔晏乂
一条、陈泰年三十六一条、《臧洪传》之徐众一条、《崔琬传》之陈炜一条、
《华歆传》之东海郡人一条、严包交通一条、《蒋济传》之弊勉一条、《张辽传》
之大呼是名一条、《楚王彪传》之徙封白马一条、《蜀志·先主传》之谯周为从
事一条、《后主传》之不置史官一条、《诸葛亮传》之躬耕南阳一条、《邓芝传》
之廖化襄阳人一条、《吴志·孙休传》二子之名一条、《太史慈传》之神亭一条、
《黄盖传》之黄子廉一条、《贺齐传》之徐盛失矛一条，皆参校异同，颇为精核。
馀如黄初五经课试之法，王昶考课五事之目，司马芝复钱之议，王肃秘书监之表，
王象、缪袭之撰《皇览》，引《正义》辨郑玄解稽古同天之讹，引《后汉书注》
证宗贼之义，引《风俗通》证周生为复姓，引《困学纪闻》证况长宁为蜀人，亦
皆足以资考证。故书虽芜杂，而亦未可竟废焉。
末附《诸史然疑》一卷，亦世骏所撰，皆纠史文之疏漏。凡《后汉书》十四
条、《三国志》六条、《晋书》三条、《宋书》三条、《魏书》八条、《北史》
六条、《陈书》三条，盖后人抄其遗稿，录之成帙。其中引《史通》一条，云：
“习凿齿以刘为伪国者，盖定邪正之途，明顺逆之理尔。而檀道鸾称其当桓氏执
政，故撰此书，欲以绝彼瞻乌，防兹逐鹿。审若所言，则凿齿似未尝尊蜀者。”
案：此条见《史通·探赜篇》。核其上下文义，盖传写《史通》者误於“以刘”
二字之上脱一“不”字。其《称谓篇》中自注有曰：“习氏《汉晋春秋》以蜀为
正统，其叙事皆谓蜀先主为昭烈帝。”本书之内，证佐甚明。近时浦起龙刻《史
通》，以此句文义违背，改刘为魏，犹无大害。世骏竟据误本，遽发创论，殊失
之不考。牛继马后一条，责《晋书》不当袭旧史。全因《史通》之说，亦不免剿
袭。至於三老五更一条，据《杨赐》、《伏恭》、《周泽》三传补杜佑《通典》
之阙，则蔓延於本书之外，於《后汉书》绝不相关。亦为自乱其例。然大致订讹
考异，所得为多，於史学不为无补。以篇页无多，附载《三国志补注》之后。今
亦并录存之，以资参订云。