《等切元声》


《等切元声》

《等切元声》·十卷(江西巡抚采进本)
国朝熊士伯撰。是编成於康熙癸未,又其讲明今韵之书也。案等韵之法,约
三十六母为二十三行,排端精於一、四,知照於二、三。是以出切行韵,彼此
轇轕。元刘鉴以类隔、交互等二十门法取字,后人咸遵其说。是书於等子门
法颇有驳正。至内外八转、通广侷狭之类,辨论尤为详悉。然等韵之学,唯凭
唇吻,虽精究此事者,不能不杂以方音,故彼亦一是非,此亦一是非。左右佩剑,
相笑不休。自以为豪发无憾,而听之又未尝不别有说也。即如此书,内外以照二
为限。内门二等,惟照有字,俱切入三等,所谓内转切三也。外门则牙、舌、唇、
齿、喉二等俱有字,仍切二等,所谓外转切二也。内三外二门法,不过如此。然
《臻》之开合二摄,二等止照有字,何以谓之外转耶?通广侷狭,等子明列四
门,而切法以三等切及第四为“通广”一门,四等切及第三为“侷狭”一门。
此外又有“小通广侷狭”门,又有“通广侷狭不定”门。是门法与等子互异
也。又谓知、彻、澄同照、穿、床,泥同娘,敷同非,皆可省。按照、穿、床系
齿音,知、彻、澄系舌音。士伯云庄之与章,是照与照别,非与知有异。不知章
与张自别,惟《中原音韵》中钟、追锥之类,皆不分别,不可以律等子也。然则
泥、娘以上下等为别,非、敷以清浊之次为别,又安可废乎?独其於双声、叠韵
及《五音九弄反纽图》,剖析微至,足证前人之误,为不可没耳。