《韵经》


《韵经》

《韵经》·五卷(安徽巡抚采进本)
旧本题“梁吴兴沈约撰类,宋会稽夏竦集古,明宏农杨慎转注,江夏郭正域
校”。前有正域《自序》曰:“近体诗惟宗沈韵。今所传韵非沈也,唐礼部韵也,
故唐诗宗之。沈韵《上平》有《九咍》、《十八痕》,《下平》有《二十二凡》。
上有《十六混》、《十九豏》。《去》有《八祭》、《十代》、《十七焮》。
《入》有《十六昔》。而今韵无之。”其《凡例》又称家藏有《四声韵》及约故
本。案《梁书》、《南史》、《沈约传》,并载约撰《四声谱》。《隋志》载其
书一卷,而《唐志》已不著录。观陆法言《切韵序》,历述吕静、夏侯该、阳休之、
周思言、李季节、杜台卿六家之韵,独不及约书,是隋开皇时其书已不显。唐李
涪作《刊误》,但诟陆韵而不及沈书,则僖宗时已佚矣。正域何由於数百年后得
其故本?且沈韵虽不可见,而其集犹存。今以所用之韵一一排比钩稽之,惟《东》、
《冬》、《锺》三韵同用,《鱼》、《虞》、《模》三韵同用,《庚》、《耕》、
《清》、《青》四韵同用,而《蒸》、《登》两韵各独用,与《广韵》异。馀则
四声并同,又安得如正域所云“九咍”之类。其为赝托,殆不足辨。至夏竦《古
文四声》五卷,本采钟鼎奇字分韵编次,以便检寻,乃字书,非韵书,乃古文,
非今文。正域乃称夏竦集古,尤为乖迕。观其首列徐蒇所作吴棫《韵补序》、
杨慎《转注古音略自序》,而不及竦《序》,知并未见其书,而但以名剿说也。
王宏撰《山志》乃指此为沈约真本,讥屠隆未见《韵经》,误指《平水韵》为约
书,不亦傎乎?又朱彝尊《重刊广韵序》曰:“近有岭外妄男子,伪撰沈约之
书,信而不疑者有焉。”考王士祯《居易录》,记康熙庚午,广东香山县监生杨
锡震,自言得沈约《四声谱》古本於庐山僧今帾。因合吴棫《韵补》而详考
音义,博徵载籍,为《古今诗韵注》凡二百六十一卷,赴通政司疏上之。奉旨付
内阁,与毛奇龄所进《古今通韵》订其同异。彝尊所指,当即其人。今内府书目
但有奇龄之书,而锡震之书不录,未知其门目何如。疑其所据,即正域此本也。