《说文字原》


《说文字原》

《说文字原》·一卷、《六书正讹》·五卷(大学士于敏中家藏本)
元周伯琦撰。伯琦字全温,饶州人。官至兵部侍郎。明郎瑛《七修类稿》,
载其降於张士诚,士诚破后,为明太祖所诛。谓《元史》称其后归鄱阳病卒为误。
考徐祯卿《翦胜野闻》先有此说。然宋濂修史在太祖时,使伯琦果与士诚之党同
诛,濂等不容不知。至《翦胜野闻》本出依托,不足为据。瑛所言殆传闻失实也。
是二书前有至正乙未国子监丞宇文公谅《总序》。《说文字原》之首有伯琦《自
序》,题“至正己丑”,而《六书正讹》则无序。意其佚脱也。明嘉靖元年,滁
阳于器之重刊於浙中,琼州黄芳为序。崇祯甲戌,胡正言又重刊之。正言字曰从,
海阳人。官中书舍人。工於镌篆,有《十竹斋印谱》两集。此二书篆文,即所手
书也。昔许慎《说文》凡分五百四十部,其先后之序,或有义或无义,不尽可考。
徐锴作《说文系传》,仿《周易·序卦》之例,一一明其次第连属之故,未免失
之牵合。伯琦是书又以慎之部分增廿、、、亍、芔、爿、
、、、、、羍、、、母、尢、
一十七部。又改皕为百,改箕为其,改危为,改云为云,变其
字者四部。删其飞、儿、、凶、卤、矛、、{山豆}、鼓、白、有、
匚、蓐、<丰刀>、酋、、十七部。移其原第,使以类相从,以明辗
转孳生之义,分为一十二部。如“秃”字《说文》从人在禾中,伯琦则谓从木谐
声,从禾为谬;“尸”字小篆一笔三折,屈曲相连,伯琦则谓为传写之误,当从
卧人之形,作二笔书之:与慎亦颇有异同。至於以侧山为、倒为币
之类,训为转注,则仍与会意无分,未免自我作古耳。其《六书正讹》,以《礼
部韵略》部分分隶诸字。列小篆为主,先注制字之义,而以隶作某某、俗作某某
辨别於下,略如张有《复古编》之意。其间如“芙蓉”之“蓉”必书为“颂”、
“枝幹”之“幹”必书为“干”,多牵强而不可行。且全书皆用今韵,而“宜”
字则以篆文从多谐声,移於歌韵。全书皆用小篆,而“香”字仍从古文作{白厶},
别注小篆作{黍甘}。如斯之类,尤未免为例不纯。大抵伯琦此二书,推衍《说文》
者半,参以己见者亦半。瑕瑜互见,通蔽相仿,不及张有《复古编》之精密,而
亦不至如杨桓《六书统》之糅杂。采葑采菲,无以下体,姑存以备一解,亦兼收
并蓄之意云尔。