《广雅》


《广雅》

《广雅》·十卷(内府藏本)
魏张揖撰。揖字稚让,清河人。太和中官博士。其名或从木作楫。然证以稚
让之字,则为揖让之揖审矣。后魏江式《论书表》曰:“魏初博士清河张揖,著
《埤仓》、《广雅》、《古今字诂》。究诸《埤》、《广》,增长事类,抑亦於
文为益者也。然其《字诂》,方之许篇,或得或失矣。”是式谓《埤仓》、《广
雅》胜於《字诂》。今《埤仓》、《字诂》皆久佚,惟《广雅》存。其书因《尔
雅》旧目,博采汉儒笺注及《三苍》、《说文》诸书以增广之,於扬雄《方言》
亦备载无遗。隋秘书学士曹宪为之音释,避炀帝讳,改名《博雅》。故至今二名
并称,实一书也。前有揖《进表》,称凡万八千一百五十文,分为上、中、下。
《隋书·经籍志》亦作三卷,与《表》所言合,然注曰:“梁有四卷。”《唐志》
亦作四卷。《馆阁书目》又云:“今逸,但存《音》三卷。”宪所注本,《隋志》
作四卷,《唐志》则作十卷,卷数各参错不同。盖揖书本三卷。《七录》作四卷
者,由后来传写,析其篇目。宪《注》四卷,即因梁代之本。后以文句稍繁,析
为十卷。又嫌十卷烦碎,复并为三卷。观诸家所引《广雅》之文皆具在,今本无
所佚脱,知卷数异而书不异矣。然则《馆阁书目》所谓逸者,乃逸其无注之本。
所谓存《音》三卷者,即宪所注之本。揖原文实附《注》以存,未尝逸,亦未尝
阙。惟今本仍为十卷,则又后人析之以合《唐志》耳。考唐玄度《九经字样序》,
称音字改反为切,实始於唐开成间。宪虽自隋入唐,至贞观时尚在,然远在开成
以前。今本乃往往云某字某切,颇为疑窦。殆传刻臆改,又非宪本之旧欤?