《四书管窥》
《四书管窥》
《四书管窥》·八卷（两江总督采进本）
元史伯璿撰。伯璿字文玑，温州平阳人。据所作《管窥外篇》成於至元丁未，
即元亡之年，计其人当已入明。然始末不可考矣。是编见於《秘阁书目》者五册。
杨士奇《东里集》则称有四册，刻版在永嘉郡学。永嘉叶琮知黄州府，又刊置府
学。是明初所行，已有二本。然刊本皆散佚不传，故朱彝尊《经义考》注云“未
见”。此本乃毛晋汲古阁旧钞，《大学》、《中庸》、《孟子》尚全，惟《论语》
阙《先进篇》以下，盖传写有所佚脱。然量其篇页，厘而析之，已成八卷。《经
义考》乃作五卷，或误以五册为五卷欤？其书引赵顺孙《四书纂疏》、吴真子
《四书集成》、胡炳文《四书通》、许谦《四书丛说》、陈栎《四书发明》及饶
氏、张氏诸说，取其与《集注》异同者，各加论辨於下。诸说之自相矛盾者，亦
为条列而厘订之。凡三十年而后成。於朱子之学，颇有所阐发。考朱子著述最多，
辨说亦最夥。其间有偶然问答未及审核者，有后来考正未及追改者，亦有门人各
自记录，润色增减，或失其本真者。故《文集》、《语录》之内，异同矛盾，不
一而足。即《四书章句集注》与《或问》亦时有牴牾。原书具在，可一一覆按也。
当时门人编次，既不敢有所别择，后来读朱子书者，遂一字一句奉为经典，不复
究其传述之真伪与年月之先后。但执所见一条，即据以诋排众论，纷纭四出，而
朱子之本旨转为尊信者所淆矣。夫载宝而朝，论南宫者有故；越境乃免，惜赵盾
者原诬。述孔子之言者，尚不免於舛异，况於朱门弟子断不及七十二贤，又安能
据其所传，漫无厘正？伯璿此书，大旨与刘因《四书集义精要》同。而因但为之
刊除，伯璿更加以别白。昔朱子尝憾孔门诸子留《家语》作病痛，如伯璿者，可
不谓深得朱子之心欤？