《春秋义存录》
《春秋义存录》
《春秋义存录》·十二卷（浙江巡抚采进本）
国朝陆奎勋撰。奎勋有《陆堂易学》，已著录。是编力破《春秋》一字褒贬
之说，颇能扫《公》、《穀》拘例之失与宋儒深刻严酷之论，而矫枉过直，谓孔
子全因旧史之文，然则所谓笔削者安在？所谓其义窃取者又安在？况《公羊》著
不修《春秋》之文，《左氏》记河阳书狩之语，去圣未远，必有所受。举一二节
可例其馀。乃谓除此数条之外，悉因鲁国之成书。然则必如倪思之《班马异同》
字字著原本、改本，郭茂倩之《乐府诗集》篇篇分本词入乐，而后信为孔子有所
修改耶？其疑胡《传》而信《左氏》，亦足破以《经》解《经》之空谈。而乃别
出新奇，欲以孔子之言解《春秋》。凡一切子书、纬书所引，不问真伪，一概阑
入，已为芜杂。至於其文与《春秋》无关，如《庄公八年》“齐无知”一条引
《坊记》曰：“子云：君不与同姓共车”一节，又引《文言传》“积善之家”一
节，注曰“按前条之义为齐僖言也，后条之义为齐襄言也”，似乎孔子一生无一
语不因《春秋》而发者，有是理耶？至于《僖公二十年》“杞子卒”一条引《论
语》“子曰：夏礼吾能言之”一节，以合于《左传》夷礼之说，而又注“案杞称
子《左传》以为《经》夷之，不若《谷》注时王所黜之说为善”，是并驳孔义矣。
全书大抵类是。是皆务高求胜之过也。
- 《春秋程传补》
- 《左传统笺》
- 《春秋家说》
- 《春秋传注》
- 《春秋论》
- 《春秋正业经传删本》
- 《春秋传议》
- 《学春秋随笔》
- 《春秋志》
- 《春秋备要》
- 《春秋类义折衷》
- 《春秋疏略》
- 《春秋类考》
- 《春秋辑传辨疑》
- 《春秋惜阴录》
- 《春秋蓄疑》
- 《春秋集解》
- 《春秋遵经集说》
- 《春秋条贯篇》
- 《春秋大义》
- 《春秋参义》
- 《春秋事义慎考》
- 《公穀汇义》
- 《春秋义疏》
- 《春秋指掌》
- 《春秋详说》
- 《宋元春秋解提要》
- 《或庵评春秋三传》
- 《春秋钞》
- 《春秋比事目录》
- 《春秋三传纂凡表》
- 《左传拾遗》
- 《春秋说》
- 《春秋义》
- 《春秋集传》
- 《左传杜注补义》
- 《左传姓名考》
- 《春秋测微》
- 《春秋三传同异考》
- 《春秋左传事类年表》
- 《左绣》
- 《春秋剩义》
- 《春秋笔削微旨》
- 《春秋通论》
- 《空山堂春秋传》
- 《春秋管见》
- 《春秋义补注》
- 《春秋原经》
- 《春秋深》
- 《春秋集古传注》
- 《春秋义解》
- 《读左补义》
- 《春秋经传类求》
- 《春秋一得》
- 《左传评》
- 《春秋日食质疑》
- 《春秋不传》
- 《春秋集解读本》
- 《春秋三传事实广证》