《春秋简书刊误》


《春秋简书刊误》

《春秋简书刊误》·二卷(浙江巡抚采进本)
国朝毛奇龄撰。是书刊正三《传》、《经》文之误。其以《简书》为名者,
盖仍执其《传》据策书、《经》据简书之说也。大旨以《左传》为主,而附载
《公》、《穀》之异文,辨证其谬。因胡安国《传》多从《穀梁》,并安国亦排
斥之。其舍《左氏》而从《公羊》者,惟襄公十四年“卫侯衎出奔齐”一条耳。
考《左传》虽晚出,而其文实竹帛相传。《公》、《穀》虽先立於学官,而其初
皆经师口授,或记忆之失真,或方音之递转,势所必然,不足为怪。奇龄所考正
者,如会袲不当有齐侯;单伯送王姬,不应作逆;齐人来归卫俘,据《书序》
知俘即是宝,非《经》、《传》有异;公伐齐纳子纠,不应无子字;齐人歼于遂,
不应作瀐;曹羁出奔陈,赤归于曹,与郑忽出奔卫、突归于郑同例;会洮,不
应有郑世子华;栾书救郑,不应作侵郑;召公来锡公命,不应作赐命;襄公五年
救陈,不应有莒子、邾子、滕子、薛伯;会虢之卫齐恶不应作石恶;齐栾施不应
作晋栾施;叔孙婼不应名舍;公会齐侯盟于黄,不应作晋侯;卫赵阳不应作晋赵
阳:皆极精核。至於《经》书“冬,宋人取长葛”,《传》乃作“秋”,但知
《经》、《传》不符,而不知宋以先王之后用商正,取以建酉之月。则此冬而彼
犹秋,实与晋用夏正,《经》、《传》皆差两月一例。又“卫师入郕”,《公
羊》“郕”作“盛”,遂诋其宋将作送,卫将作彗,不知《穆天子传》所载盛
姬即郕国之女。《考古图》“许”或作“鄦”、“鲁”或作“卤”,俱勒诸
钟鼎,断非讹写。古字异文,如斯者众,未可尽以今文绳之。又谓“昔恒星不见,
夜中星陨如雨”,昔字训夜,虽见《列子》,然不应一作昔,又一作夜。不知
《列子》称“夜则昏惫而熟寐,昔昔梦为国君”,又称“夜亦昏惫而寐,昔昔梦
为人仆”,正昔夜二字并用。又谓皋陶可作咎由,由於音同;西乞术不可作西乞
遂,由於音异。是以后世之平仄,律古人之转音。不知《檀弓》以“木”为“弥
牟”,《战国策》以“包胥”为“勃苏”者,不一而足也。如斯之类,特以偏主
一家,曲加排斥,均为未得其平。甚至“于”作“於”、“飨”作“享”,《经》、
《传》处处通用,於《公》、《穀》亦缕摘之,益琐屑矣。然其可取者多,瑕究
不掩其瑜也。