《御纂春秋直解》
《御纂春秋直解》
《御纂春秋直解》·十五卷
乾隆二十三年奉敕撰。以十二公为十二卷，庄公、僖公、襄公篇页稍繁，各
析一子卷，实十五卷。大旨在发明尼山本义而铲除种种迂曲之说，故赐名曰《直
解》，冠以御制序文，揭胡安国《传》之傅会臆断，以明诰天下，与《钦定春秋
传说汇纂》宗旨同符。考班彪之论《春秋》曰：“平易正直，《春秋》之义也。”
王充之论《春秋》曰：“公羊、穀梁之《传》，日月不具，辄为意使。平常之事
有怪异之说，径直之文有曲折之义，非孔子之心。”苏轼之论《春秋》曰：“
《春秋》，儒者本务。然此书有妙用，儒者罕能领会，多求之绳约中，乃近法家
者流，苛细缴绕，竟亦何用？”朱子之论《春秋》亦曰：“圣人作《春秋》，不
过直书其事，而善恶自见。”又曰：“《春秋》传例多不可信，圣人纪事，安有
许多义例？”然则圣《经》之法戒，本共闻共见；圣人之劝惩，亦易知易从。自
啖助、赵匡倡为废《传》解《经》之说，使人人各以臆见私相揣度，务为新奇以
相胜，而《春秋》以荒。自孙复倡为有贬无褒之说，说《春秋》者必事事求其所
以贬，求其所以贬而不得，则锻炼周内以成其罪，而《春秋》益荒。俞汝言《春
秋平义序》谓传经之失不在於浅而在於深，《春秋》尤甚。可谓片言居要矣。是
编恭承训示，务斟酌情理之平，以求圣《经》之微意。凡诸家所说穿凿破碎者悉
斥不采，而笔削大义愈以炳然。学者恭读御纂《春秋传说汇纂》以辨订其是非，
复恭读是编以融会其精要，《春秋》之学已更无馀蕴矣。