《家礼辨定》
《家礼辨定》
《家礼辨定》·十卷（浙江巡抚采进本）
国朝王复礼撰。复礼字需人，号草堂，钱塘人。其书创始於康熙壬午，定本
於丁亥。因朱子《家礼》而增损之，仍分冠、昏、丧、祭四类。每类之中首以
《事宜》，复礼所酌定者也。次以《论辨》，阐所以更定之意也。次以《人鉴》，
引古事以证得失也。次以《律例》，申王法之所禁也。次以《择日》，代卜筮也。
终以《启式》，为不娴文词者设也。其删去繁文，则用吕维祺之说。其删去图式，
则用邱濬之说。考李方子作《朱子年谱》云：“乾道五年，先生居母丧，成《家
礼》。晚年多所损益，未暇更定。”朱子门人黄亦云：“其书始定，为一行
童窃以逃。先生殁，其书始出，今行于世。然其间有与先生晚岁之论不合者。”
又明邱濬云：“《家礼》不闻有图。今卷首图注多不合于本书，文公岂自相矛盾？
未识岁月曰嘉定癸酉，是时距文公没十有三年矣，岂可谓之公作哉？盖杨氏赘入
昭然也。”据是数说，则《家礼》实朱子未定之本，且久亡其稿。迨其复出，真
赝已不可知。又参以门人所附益，固未可执为不刊之典。近日王懋竑为笃信朱子
之学者，所作《白田杂著》，亦深以《家礼》为疑。复礼之辨定，未为不可。然
所辨定者意在宜古宜今，然纯以臆断，乃至於非古非今。又泛引律例，且滥及五
行家言，尤为芜杂。中引骂詈、斗殴、赌博诸律，已为不伦，又引“官吏宿娼律”
一条，“擅食田园瓜果律”一条，使掩其卷而思之，是於四礼居何门哉？