《三礼合纂》
《三礼合纂》
《三礼合纂》·二十八卷（江苏巡抚采进本）
国朝张怡撰。怡一名遗，字自怡，初名鹿徵，号瑶星，江宁人。前明登莱总
兵官可大之子。崇祯中，袁崇焕用陈继儒之言，杀皮岛帅毛文龙，边兵乘机为变，
可大死之。荫怡锦衣卫千户。李自成僣位，逼之使降，不从。自成败遁，乃逃入
深山中。至康熙三十四年以寿终。是书《凡例》，称从周子雪客借卫湜《礼记集
说》。雪客为周在浚字，则康熙初年所作也。其书大体仿《仪礼经传通解》，而
叙次微有不同。首《通礼》，次《祭礼》，次《王朝之礼》，次《丧礼》。其
《通礼》以《大学》、《中庸》为首，《大学》从王守仁所解古本，不用朱子改
定之本。次《王朝之礼》，则首《周官》，而以《仪礼》《觐》、《聘》、《燕》、
《射》诸篇附焉。其言曰：“《礼记》昉於汉儒，中间性道微言、天人奥义，时
时吐露。然真赝相杂，瑕瑜不掩。如《月令》、《王制》诸篇，皆未经夫子删定
者也。《周官》多操切富强之术，详於政而略於教。《仪礼》皆周旋升降之节，
仪则繁而义则疏。先儒欲推二书为经，以记为传，似非定论”云云。然《仪礼》、
《礼记》彼此相应，《周官》所云，颇与之远，强为通之，必成轇轕。如因
是而斥《周官》，则大不可。且以《周礼》为“有政无教”，《仪礼》为“仪繁
义疏”，则尤不得先王因事寓训之旨。大抵其解出於郝敬，而又益以姚江之心学。
凡先王大典，皆视为粗迹，无足怪也。又其《凡例》云：“文义会通、彼此互举
者，悉照原篇，不敢割裂。”今案《仪礼》一书，有《经》有《记》，怡於《昏》、
《聘》诸篇咸裁截《记》文，分附《经》次，较其发凡，亦属矛盾。惟《周官》
不用俞氏《复古编》之说，差为有见耳。