《仪礼集说》
《仪礼集说》
《仪礼集说》·十七卷（两江总督采进本）
元敖继公撰。继公字君善，长乐人，家於吴兴。赵孟頫尝从受业。后以江浙
平章高彦敬荐，授信州教授。是书成於大德辛丑。前有《自序》，称“郑康成
《注》疵多而醇少，删其不合於《经》者，意义有未足，则取疏记或先儒之说以
补之。又未足，则附以一得之见”，又疑《丧服传》违悖《经》义，非子夏作，
皆未免南宋末年务诋汉儒之馀习。然於郑《注》之中录其所取，而不攻驳所不取。
无吹毛索垢、百计求胜之心。盖继公於《礼》所得颇深，其不合於旧说者，不过
所见不同，各自抒其心得，初非矫激以争名。故与目未睹《注》、《疏》之面而
随声佐斗者，有不同也。且郑《注》简约，又多古语，贾公彦《疏》尚未能一一
申明。继公独逐字研求，务畅厥旨，实能有所发挥。则亦不病其异同矣。卷末各
附《正误》，考辨字句颇详，知非徒骋虚词者。其《丧服传》一篇，以其兼释
《记》文，知作於《记》后。又疑为郑康成散附《经》、《记》之下，而不敢移
其旧第。又十三篇后之《记》，朱子《经传通解》皆割裂其语，分属《经》文各
条之下。继公则谓诸篇之《记》有特为一条而发者，有兼为两条而发者，有兼为
数条而发者，亦有於《经》义之外别见他《礼》者，不敢移掇其文，失记者之意，
自比於以鲁男子之不可学柳下惠之可。卷末特为《后序》一篇记之。则继公所学，
犹有先儒谨严之遗，固异乎王柏、吴澄诸人奋笔而改《经》者也。