《仪礼释宫》


《仪礼释宫》

《仪礼释宫》·一卷(永乐大典本)
宋李如圭撰。如圭既为《仪礼集释》,又为是书以考论古人宫室之制。仿
《尔雅·释宫》,条分胪序,各引《经》、《记》、《注》、《疏》,参考证明。
如据《顾命》东西序、东西夹、东西房之文,证寝庙之制异於明堂,而不用《郑
志》成王崩在镐京,宫室因文武不改作,故制同诸侯之说(按《郑志》此条见
《顾命》孔《疏》)。又如大夫士东房西室之说,虽仍旧注而据《聘礼》“宾馆
於大夫士”证其亦有右房。据《乡饮酒》及《少牢馈食》证大夫士亦有左房、东
房之称,与天子诸侯言左对右、言东对西者同。其辨析详明,深得《经》意,发
先儒之所未发,大抵类此,非以空言说礼者所能也。考《朱子大全集》亦载其文,
与此大略相同,惟无序引。宋《中兴艺文志》称朱子尝与之较定礼书。疑朱子固
尝录如圭是篇,而集朱子之文者遂疑为朱子所撰,取以入集,犹苏轼书刘禹锡语
题姜秀才课册,遂误编入轼集耳。观朱子《仪礼经传通解》,於《乡饮酒》“荐
出自左房”、《聘礼》“负右房”,皆但存贾《疏》,与是篇所言不同。是亦不
出朱子之一证矣。古者宫室皆有定制,历代屡更,渐非其旧。如序、楹、楣、阿、
箱、夹、牖、户、当荣、当碑之属,读《仪礼》者尚不能备知其处,则於陈设之
地、进退之位俱不能知,甚或以后世之规模臆测先王之度数,殊失其真。是编之
作,诚治《仪礼》者之圭臬也。宋陈汶尝序《集释》,刻之桂林郡学舍,兼刻是
篇。今刻本不传,惟《永乐大典》内全录其文,别为一卷,题云《李如圭仪礼释
宫》。盖其所据犹为宋本。今据以录出,仍与《集释》相附。其间字句与朱子本
稍有异同,似彼为初稿,此为定本。今悉从《永乐大典》所载,以存如圭之旧焉。