《诗经札记》
《诗经札记》
《诗经札记》·一卷（两江总督采进本）
国朝杨名时撰。名时有《周易札记》，已著录。是编乃其读《诗》所记，大
抵以李光地《诗所》为宗，而斟酌於《小序》、朱《传》之间。其论《关雎》，
从《小序》求贤之说，最为明允。其论《郑风》不尽淫诗，而圣人亦兼存淫诗以
示戒，论亦持平。而谓郑声即郑诗，力驳郑樵之说，则殊不然。淫诗可存以示戒，
未有以当放之淫声被之管弦可以示戒者也。至《诗所》论季札观乐，所陈皆西周
之诗，非东迁以后之诗。名时据《变风》终於陈灵，在宣公十年，至襄公二十九
年吴子使札来聘，已越五十五年；又引《左传》卿大夫所赋以见东迁以后之诗，
列国具备其文。绝不回护其师说，可谓破除讲学家门户之见。又《十月之交》一
篇，谓辛卯日食，则云应问於知历者。《殷武》一章於朱子始祔而祭之说，则云
更宜考定。亦不强不知以为知。惟二《雅》诸篇，颇有臆断。然如论《国语》吊
二叔之不咸，引富辰所云封建亲戚以藩屏周者，首举管、蔡、郕、霍，知二叔
不为管、蔡；引《礼记》“月三五而盈”，证三五在东；引《周礼》，祭天地三
辰皆有奉璋之礼，辨朱《传》之专指宗庙；引《月令》“节嗜欲”及《集韵》，
“嗜”字注，解“上帝耆之”；引《大司乐》享先妣之文在享先祖之上，证《大
雅》、《鲁颂》所以止称姜嫄；引《仪礼》下管新宫在宣王之前，证新宫非
《斯干》。亦皆具有考据。於其师说，可谓有所发明矣。