《词律》
《词律》
《词律》·二十卷（通行本）
国朝万树撰。树有《璇玑碎锦》，已著录。是编纠正《啸馀谱》及《填词图
谱》之讹，以及诸家词集之舛异。如《草堂诗馀》有小令、中调、长调之目，旧
谱遂谓五十八字以内为小令，五十九字至九十字为中调，九十一字以外为长调。
树则谓《七娘子》有五十八字者，有六十字者，将为小令乎、中调乎？《雪狮儿》
有八十九字者，有九十二字者，将为中调乎、长调乎？故但列诸调，而不立三等
之名。又旧谱於一调而长短不同者，皆定为第一、第二体。树则谓调有异同，体
无先后，所列次第，既不以时代为差，何由知孰为第几。故但以字数多寡为序，
而不列名目。皆精确不刊。其最入微者，以为旧谱不分句读，往往据平仄混填。
树则谓七字有上三下四句，如《唐多令》“燕辞归客尚淹留”之类。五字有上一
下四句。如《桂华明》“遇广寒宫女”之类。四字有横担之句，如《风流子》
“倚栏杆处上琴台去”之类。一为词字平仄，旧谱但据字而填。树则谓上声入声
有时可以代平，而名词转折跌宕处，多用去声。一为旧谱五七字之句所注可平可
仄，多改为诗句。树则谓古词抑扬顿挫，多在拗字。其论最为细密。至於考调名
之新旧，证传写之舛讹，辨元人曲、词之分，斥明人自度腔之谬。考证尤一一有
据。虽其考核偶疏，亦所不免。如“绿意”之即为“疏影”，树方龂龂辨之，连
章累幅，力攻朱彝尊之疏。而不知“疏影”之前为“八宝妆”，“疏影”之后为
“八犯玉交枝”，即已一调复收。试取李甲、仇远词合之，契若符节。至其论
《燕台春》、《夏初临》为一调，乃谓《啸馀谱》颠倒复收，贻笑千古，因欲於
张子野词“探芳菲走马”下添入“归来”二字为韵。而不知其上韵已用“当时去
燕还来”。一韵两用，其谬较一调两收为更甚。如斯之类，千虑而一失者。虽间
亦有之。要之，唐、宋以来倚声度曲之法，久已失传。如树者，固已十得八九矣。
──右“词曲类”词谱词韵之属二部，六十卷，皆文渊阁著录。