《冯氏校定玉台新咏》


《冯氏校定玉台新咏》

《冯氏校定玉台新咏》·十卷(兵部侍郎纪昀家藏本)
国朝冯舒所校,其犹子武所刊也。舒有《诗纪匡谬》,已著录。徐陵《玉台
新咏》,久无善本,明人所刻,多以意增窜,全失其真。后赵宧光得宋嘉定乙亥
永嘉陈玉父刊本翻雕,世乃复见原书。舒此本即据嘉定本为主,而以诸本参核之,
较诸本为善。如序中“投壶玉女为欢尽於百娇”,据《神异经》及《西京杂记》
改为“百骁”之类,皆确有依据,不为窜乱。然如苏武诗一首,宋刻本无标题,
与《文选》同,舒乃据俗本题曰《留别妻》。徐幹《室思诗》六章,有宋孝武帝
拟作及《艺文类聚》所引可证,乃据俗本改为《杂诗》五首、《室思》一首。
《塘上行》据李善《文选注》本有四说,宋刻所题盖据《歌录》第二说,乃据
《宋书》不确之说,改为魏武,移於文帝之前。石崇《王明君词序》,其“造新
曲”句有李善《文选注》、刘履《文选补遗》可证,乃据俗本改为“新造”。杨
方《合欢诗》五首有《艺文类聚》及《乐府诗集》可证,乃据《诗纪》改为《合
欢诗》二首、《杂诗》三首。梁简文帝“率尔为咏”,为字本读去声,乃误读平
声,遂据俗本改为“成咏”。王筠《和吴主簿诗》“青骹逐黄口”句,有《西京
赋》可证。乃臆改为“青鹘。”皆未免失考。至於张衡《同声歌》之“恐慄若
探汤”句,宋刻误“慄”为“瞟”;又“思为莞蒻席”句,宋刻误“莞”为
“菀”,苏伯玉《盘中诗》有《沧浪诗话》可证,宋刻误连入傅元诗中。汉成帝
时童谣“燕燕尾涎涎”句,有旧本《汉书》可证,宋刻误为“尾殿殿”,皆讹舛
显然,而曲为回护,又往往失之拘泥。今赵氏翻雕宋本流传尚广,此刻虽胜俗刻,
终不能及原本。故仅附存其目焉。