《陈检讨·四六》
《陈检讨·四六》
《陈检讨·四六》二十卷（庶吉士祝堃家藏本）
国朝陈维崧撰。程师恭注。维崧有《两晋南北史集珍》，已著录。国朝以四
六名者，初有维崧及吴绮，次则章藻功《思绮堂集》亦颇见称於世。然绮才地稍
弱於维崧，藻功欲以新巧胜二家，又遁为别调。譬诸明代之诗，维崧导源於庾信，
气脉雄厚如李梦阳之学杜。绮追步於李商隐，风格雅秀，如何景明之近中唐。藻
功刻意雕镌，纯为宋格，则三袁、锺、谭之流亚。平心而论，要当以维崧为冠，
徒以传诵者太广，摹拟者太众，论者遂以肤廓为疑，如明代之诟北地，实则才力
富健，风骨浑成，在诸家之中，独不失六朝、四杰之旧格。要不能以挦撦玉溪，
归咎於三十六体也。师恭此注，成於康熙癸酉。王士祯《古夫于亭杂录》曰：
“昔人云：‘一人知己，可以不恨。’故友阳羡陈其年，诸生时老於场屋，小试
亦多不利。己未博学鸿词之举，以诗赋入翰林。不数年病卒京师。及殁，而其乡
人蒋京少景祁刻其遗集，无只字遗失。皖人程叔才师恭又注释其四六文字，以行
於世。此世人不能得之子孙者，而一以桑梓后进，一以平生未面之人，而收拾护
惜其文章如此”云云。其推奖师恭颇至。然师恭所注，往往失其本旨。如《铜雀
瓦赋》“弹棋爱子”句，自用曹丕巾角弹棋事，而但引《艺经》注弹棋引陆机
《吊魏武帝文》注；“爱子傅粉佳儿”句，自用曹植傅粉对邯郸淳事，而引《魏
志》武帝欲以何晏为子及文帝疑晏傅粉事，皆似是而非。又如《述祖德赋》“况
彼鲤庭”句，自用杨汝士桃李新阴在鲤庭事，而但引《论语》伯鱼事；《憺园
赋》“双丁讵拟”句，自用梁武帝《赐到溉诗》“汉世重双丁”语，而但引《文
士传》丁仪兄弟事，皆知其一，不知其二。至於《毛贞女堕楼诗序》“空空实下
天之状”句，自用李斯奏秦始皇“凿之空空如下天状”语，而补注引《剑侠传》
“妙手空空儿”，尤为乖谬。如是之类，不一而足。且任渊、史容注《黄庭坚集》，
於作诗本事及年月俱一一详核，故为善本。师恭去维崧最近，文中事实缘起，可
以考知。如《璿玑玉衡赋序》之“乌空楚幕，鹃去巴江”句，因圣祖召试博学鸿
词在己未岁，正平定湖广、四川之后，故维崧云云。师恭不注其故，则突入此语，
是何文义哉。特以四六之文，非注难明，而师恭捃摭故实，尚有足资考证者，故
并存之，以备参稽焉。