《李太白集》


《李太白集》

《李太白集》·三十卷(安徽巡抚采进本)
唐李白撰。《旧唐书》白传称山东人,《新唐书》则作陇西成纪人。考杜甫
作《崔端薛复筵醉歌》有“近来海内为长句,汝与山东李白好”句。杨慎《丹铅
录》据魏颢《李翰林集序》有“世号为李东山之文,谓杜集传写误倒其字”。似
乎有理。然元稹作杜甫墓志亦称“与山东人李白”,其文凿然。如倒之作东山人,
则语不成文,又不得以魏序为解。检白集《寄东鲁二子诗》,有“我家寄东鲁”
句。颢序亦称“合於鲁一妇人,生子曰颇黎”。盖居山东颇久,故人亦以是称之,
实则非其本籍,刘昫等误也。至於陇西成纪乃唐时李氏以郡望通称,故刘知几
《史通·因习篇》自注曰:“近代史为王氏传云:‘琅邪临沂人。’为李氏传云:
‘陇西成纪人。’非惟王、李二族久离本郡,亦自当时无此郡县,皆是魏、晋以
前旧名。”今勘验《唐书·地理志》,果如所说。则宋祁等因袭旧文,亦不足据。
惟李阳冰序称“凉武昭王暠之后,谪居条支。神龙之始,逃归於蜀,复指李树而
生伯阳。惊姜之夕,长庚入梦。颢序称白本陇西,乃因家於绵,身既生蜀”云云。
则白为蜀人,具有确证。二史所书,皆非其实也。阳冰序不言卷数,《新唐书·
艺文志》则曰《草堂集》二十卷,李阳冰编。案宋敏求后序曰:“唐李阳冰序李
白《草堂集》十卷,咸平中乐史别得白歌诗十卷,合为《李翰林集》二十卷。”
史又云:“杂著为别集十卷。”然则《草堂集》原本十卷,《唐志》以阳冰所编
为二十卷者,殊失之不考。今《草堂集》不传,乐史所编亦罕见。此本乃宋敏求
得王溥及唐魏颢本,又裒集《唐类诗》诸编洎石刻所传,编为一集。曾巩又考其
先后而次第之,为三十卷。首卷惟载诸序碑记,二卷以下乃为歌诗,为二十三卷。
杂著六卷,流传颇少。国朝康熙中,吴县缪曰芑始重刊之。后有曰芑跋云:“得
临川晏氏宋本,重加校正,较坊刻颇为近古。”然陈氏《书录解题》、晁氏《读
书志》并题《李翰林集》,而此乃云《太白全集》,未审为宋本所改,曰芑所改,
是则稍稍可疑耳。据王琦注本,是刻尚有《考异》一卷。而坊间印本皆削去曰芑
序目,以赝宋本,遂并《考异》而削之。以其文已全载王琦本中,今亦不更补录
焉。