《燕丹子》


《燕丹子》

《燕丹子》·三卷(永乐大典本)
不著撰人名氏。所载皆燕太子丹事。《汉志·法家》有《燕十事》十篇,注
曰不知作者。杂家有《荆轲论》五篇,注曰司马相如等论荆轲事,无燕丹子之名。
至《隋书·经籍志》,始著录於小说家。唐李善注《文选》,始援引其文。是其
书在唐以前。又《史记·刺客列传》曰:世言荆轲,其称太子丹之命,天雨粟,
马生角也,太过。其文见此书中,而裴骃《集解》不引此书。司马贞《索隐》曰:
《风俗通》及《论衡》皆有此说,仍云:厩门木乌生肉足也,亦不引此书。注家
引书,以在前者为据,知此书在应劭、王充后矣。《史记正义》引田光论夏扶、
宋意秦舞阳事,又引秦王乞听琴事,均作燕太子,《索隐》引进金丸脍马肝等事,
亦作燕太子,殆传写异文欤?《宋志》尚著於录,至明遂佚。故马骕作《驿史》,
称鲁连子、燕丹子之类,或真或伪,今皆亡。其所辑秦事,引《燕太子》凡十条。
大抵本之《文选注》、《太平御览》诸书,字句亦颇多舛异。今检《永乐大典》
载有全本,盖明初尚存。然其文实割裂诸书燕丹、荆轲事杂缀而成,其可信者已
见《史记》,其他多鄙诞不可信,殊无足采。谨仰遵圣训,附存其目。《隋志》
作一卷。《唐志》、《宋志》及《文献通考》并作三卷。《永乐大典》所载并为
一卷,而实作三篇。故今仍以三卷著录焉。

卷一百四十三 子部五十三