《西京杂记》


《西京杂记》

《西京杂记》·六卷(内府藏本)
旧本题晋葛洪撰,洪有《肘后备急方》,已著录。黄伯思《东观馀论》称此
书中事皆刘歆所说,葛稚川采之。其称余者,皆歆本文云云。今检书后有洪跋,
称其家有刘歆《汉书》一百卷。考校班固所作,殆是全取刘氏。有小异同固所不
取,不过二万许言。今钞出为二卷,名曰《西京杂记》,以补《汉书》之阙云云。
伯思所说,盖据其文。案《隋书·经籍志》载此书二卷,不著撰人名氏。《汉书
·匡衡传》颜师古注称今有《西京杂记》者,出於里巷,亦不言作者为何人。至
段成式《酉阳杂俎·广动植篇》始载葛稚川就上林令鱼泉问草木名,今在此书第
一卷中。张彦远《历代名画记》载毛延寿画王昭君事,亦引为葛洪《西京杂记》。
则指为葛洪者实起於唐,故《旧唐书·经籍志》载此书,遂注曰晋葛洪撰。然
《酉阳杂俎·语资篇》别载庾信作诗用《西京杂记》事,旋自追改,曰此吴均语,
恐不足用。晁公武《读书志》亦称江左人或以为吴均依托,盖即据成式所载庾信
语也。今考《晋书·葛洪传》,载洪所著有《抱朴子》、神仙、良吏、集异等传、
《金匮要方》、《肘后备急方》并诸杂文,共五百馀卷。并无《西京杂记》之名,
则作洪撰者自属舛误。特是向、歆父子作《汉书》,史无明文。以此书所纪与班
书参校,又往往错互不合。如《汉书》载文帝以代王即位,而此书乃云文帝为太
子。《汉书》又载广陵王胥、淮南王安并谋逆自杀,而此书乃云胥格猛兽陷脰死,
安与方士俱去。《汉书·杨王孙传》即以王孙为名,而此书乃云名贵。似是故谬
其事,以就洪跋中小有异同之文。又歆始终臣莽,而此书载吴章被诛事,乃云章
后为王莽所杀,尤不类歆语。又《汉书·匡衡传》匡鼎来句,服虔训鼎为当,应
劭训鼎为方,此书亦载是语,而以鼎为匡衡小名。使歆先有此说,服虔应劭皆后
汉人,不容不见,至葛洪乃传,是以陈振孙等皆深以为疑。然庾信指为吴均,别
无他证。段成式所述信语,亦未见於他书,流传既久,未可遽更。今姑从原跋,
兼题刘歆、葛洪姓名,以存其旧。其书诸志皆作二卷,今作六卷。据《书录解题》,
盖宋人所分,今亦仍之。其中所述虽多为小说家言,而摭采繁富取材不竭。李善
注《文选》,徐坚作《初学记》,已引其文。杜甫诗用事谨严,亦多采其语,词
人沿用数百年,久成故实,固有不可遽废者焉。