《尚论持平》
《尚论持平》
《尚论持平》·二卷、《析疑待正》·二卷、《事文标异》·一卷（浙江
吴玉墀家藏本）
国朝陆次云撰。次云有《八纮译史》，已著录。三书皆辨证经史疑义，体例
相同。特随得一二卷即以付梓，遂各立名目，实则一书而再续耳。尚论持平上卷
论五经，下卷论四书及子史，多捃拾琐说，而参以臆断。如水流湿，火就燥，湿
自为卑湿，燥自为乾燥。而取秦观之说，谓湿者土之气，土者水之妻，夫从妻好，
故水流湿。燥者金之气，火者金之夫，妻从夫令，故火就燥。殊穿凿无理。谓周
南、召南即舜歌之南风；谓诗以邶、鄘、卫并列，存三监也，存三监所以存殷也，
殷祀之绝，有未惬於圣人之心者；谓夫子录秦风寺人之令为预见赵高之祸；谓秦
誓、武成皆称纣为商，证殷为地名，非国号，皆杜撰无稽。至《春秋》未尝摈楚，
《论语》不语怪力乱神为指《春秋》，皆郝敬之谬谈；孟子论贵戚之卿为阴指田
文之将篡，乃于慎行之妄说；管、蔡为殷之忠臣，文王之孝子，尤郭子章之悖语；
一概录之，殊失裁断。谓《尚书》逸篇乃逸於孔子之时，不逸於秦火之后；谓
《忠经》真出马融，其注真出郑玄，更漫无考证矣。《析疑待正》於《豳风》七
月孟子十一月徒杠成，十二月舆梁成，皆力主周用夏正，与尚论持平中春王正月
一条自相矛盾。其推崇伪撰《三坟》为古书，盖阴剿郑樵之说，而讳其所出。
《癸辛杂识辨》诗序后妃之德句谓后指文王，妃指太姒。以是例之，则葛覃序称
后妃所自作，将文王与太姒联句乎？螽斯序称后妃不妒忌，将以不妒忌加文王乎？
其说至为无理，而次云取之，殊不可解。《事文标异》称黄帝《素问》引古月令，
按《素问》无引月令之文，其注中所言乃宋林亿等校正引唐月令，与黄帝无关。
又称《大学》石经本，按《石经》出自丰坊，其政和年号之舛迕，合两贾逵为一
人之谬误，前人已辨之，尤侗《艮斋杂说》不暇致详，次云又述之，亦为失考。
惟其称缁衣所载叶公之顾命，注家以为沈诸梁者，其文实在汲冢《周书》祭公解
内，叶字为蔡字之讹，其言有据，可以备一解耳。