《资暇集》
《资暇集》
《资暇集》·三卷（江苏巡抚采进本）
唐李匡乂撰。旧本或题李济翁，盖宋刻避太祖讳，故书其字，如唐修《晋书》，
称石虎为石季龙。或作李乂，亦避讳刊除一字，如唐修《隋书》，称韩擒虎为韩
擒，实一人也。《文献通考》一入杂家，引《书录解题》作李匡文；一入小说家，
引《读书志》作李匡义，而字济翁则同。《陆游集》有此书跋，亦作李匡文。王
楙《野客丛书》作李正文。然《读书志》实作匡乂，诸书传写自误耳。匡乂始末
未详。书中称再从叔翁汧公，知为李勉从孙。又称宗人翰作《蒙求》，载苏武、
郑众事云云，则晋翰林学士李翰之族，其人当在唐末。《唐书·艺文志》有李匡
文《两汉至唐年纪》一卷，注曰昭宗时宗正少卿，盖即匡乂。书中但自称守南漳，
盖所历之官，非所终之官也。《读书志》载是书有匡乂自序曰：世俗之谈，类多
讹误，虽有见闻，嘿不敢证。故著此书，上篇正误，中篇谈原，下篇本物。此本
前有虞山钱遵王氏藏书印，盖也是园旧物。未题埭川顾氏家塾梓行。中间贞字、
徵字、完字皆阙笔，盖南宋所刊。殷字亦尚阙笔，则犹刻於理宗以前，宣祖未祧
之时，较近本为善。然无自序，疑装辑者佚之。书中亦不标三篇之目，其所说之
事，则皆与目应。疑自序乃隐括之词，原未标目也。其书大抵考订旧文。黄伯思
《东观馀论》尝驳其茶托一条，黄朝英《缃素杂记》尝驳其儤直一条，胡仔
《苕溪渔隐丛话》尝驳其药栏一条，王楙《野客丛书》尝驳其急急如律令一条。
今观所辨，如千里不唾井事，云本因南朝宋之计吏，不知《玉台新咏》旧本载曹
植代刘勋出妻王氏诗已有千里不唾井，况乃昔所奉句，则宋计吏之说为误。又蜀
妓薛涛，见於唐人诗集者无不作涛，此书独作薛陶，显为讹字。又解龙锺为龙所
践处，亦涉穿凿。又全书均考证之文，而穆宁啗熊白一条忽杂嘲谑杂事，於体例
尤为不伦。然如谓荀悦汉纪防将来之误，角里直书禄里，足验用字上加一拂别作
甪字之非。谓《论语》宰予昼寝作画寝，乃梁武帝之说。伤人乎不问马，不字断
句，乃《经典释文》之说，均不始於韩愈笔解。谓五臣注《文选》窃据李善之本，
谓韩愈讳辨误以杜度为名，谓有母之人不可称舅氏为渭阳，谓作《诗疏》之陆玑
名从玉傍，非士衡，谓万几字讹作机由汉王嘉封事，谓除授二字有分，以至座前
阁下之别，竹甲题签、门杖之始，皆引证分明，足为典据，其中赞阝侯音鹾一条，
明焦竑作《笔乘》摭为异闻。不知属沛国者音鹾，属南阳者音赞。匡乂已引邹氏
《史记注》驳读鹾之非，竑殆未见此书也欤。