《月波洞中记》


《月波洞中记》

《月波洞中记》·二卷(永乐大典本)
案《月波洞中记》见于宋郑樵《通志·艺文略》者一卷。称老君记于太白山
月波洞,凡九篇。晁公武《读书志》亦载此书一卷,序称唐任逍遥得之于太白山
月波洞石壁上,凡九篇相形术也,与《艺文略》所记并合。《宋史·艺文志》载
《月波洞中龟鉴》一卷,又《月波洞中记》一卷,皆无撰人姓氏。其为一书异名,
抑或两本别行,已无可考。自来术家亦罕有征引,惟《永乐大典》所载尚存。核
其体例,盖犹据宋时刊本录入。并有原序一篇,称老君题在太白山鸿灵溪月波洞
中七星南龛石壁间。其说与《艺文略》相符,而序中不及任逍遥之名,则亦非晁
氏所见之旧矣。序末又题赤乌二十年七月二十三日。案相术自《左传》已载,而
序中乃独称钟、吕二真人。钟离权生于汉代,其事已属渺茫。吕则唐之洞宾,传
记凿然。何由三国时人得以预知其名姓?且赤乌纪号尽十三年,又安得有二十年?
明为不学之徒依托附会,其妄殆不足与辨。特以其所论相法,视后来俗本较为精
晰,当必有所传授。篇目自仙济至玉枕九章,其词亦颇古奥。盖即郑樵、晁公武
所言之九篇,疑原本实止于此。故诸家著录皆称一卷,九篇以下或为后人所附益,
未可知也。然相传已久,今亦不复删汰。以篇页稍多,析为二卷,以便循览,且
微示原本与续入之别焉。