《灵枢经》
《灵枢经》
《灵枢经》·十二卷（大理寺卿陆锡熊家藏本）
案晁公武《读书志》曰：王冰谓《灵枢》即《汉志·黄帝内经》十八卷之九，
或谓好事者於皇甫谧所集《内经·仓公论》中钞出之，名为古书，未知孰是。又
李濂《医史》载元吕复《群经古方论》曰：《内经》，《灵枢》，汉、隋、唐志
皆不录，隋有《针经》九卷，唐有灵宝注《黄帝九灵经》十二卷而已。或谓王冰
以《九灵》更名为《灵枢》，又谓《九灵》尤详於针，故皇甫谧名之为《针经》。
苟一经而二名，不应《唐志》别出《针经》十二卷，是《灵枢》不及《素问》之
古，宋、元人已言之矣。近时杭世骏《道古堂集》亦有《灵枢经跋》，曰《七略》、
《汉·艺文志·黄帝内经》十八篇，皇甫谧以《针经》九卷、《素问》九卷合十
八篇当之。《隋书·经籍志》、《针经》九卷，《黄帝九灵》十二卷。是《九灵》
自《九灵》，《针经》自《针经》，不可合而为一也。王冰以《九灵》名《灵枢》，
不知其何所本。余观其文义浅短，与《素问》之言不类，又似窃取《素问》而铺
张之。其为王冰所伪托可知。后人莫有传其书者。至宋绍兴中，锦官史崧乃云家
藏旧本《灵枢》九卷，除已具状经所属申明外，准使府指挥依条申转运司选官详
定，具书送秘书省国子监。是此书至宋中世而始出，未经高保衡、林亿等校定也。
其中十二经水一篇，黄帝时无此名，冰特据身所见而妄臆度之云云。其考证尤为
明晳。然李杲精究医理，而使罗天益作《类经》，兼采《素问》、《灵枢》。吕
复亦称善学者，当与《素问》并观其旨义，互相发明。盖其书虽伪，而其言则缀
合古经，具有源本。譬之梅赜古文，杂采逸书，联成篇目，虽牴牾罅漏，赝托显
然，而先王遗训，多赖其蒐辑以有传，不可废也。此本前有绍兴乙亥史崧序，称
旧本九卷八十一篇，增修音释附於卷末。又目录首题鼇峰熊宗立点校重刊，末题
原二十四卷，今并为十二卷。是此本为熊氏重刊所并。吕复称史崧并是书为十二
卷，以复其旧，殆误以熊本为史本欤？