《金石遗文录》
《金石遗文录》
《金石遗文录》·十卷（两江总督采进本）
国朝陈奕禧撰。奕禧字子文，号香泉，海宁人。由贡生官至南安府知府。奕
禧以书著名，是书为书法而作。就所得金石，采录其文，汇辑成帙。王士祯《分
甘馀话》称，奕禧於秦、汉、唐、宋以来金石文字，收藏尤富，皆为题跋辨证，
而以为米元章、黄伯思一流人。盖即指是书。然其采辑前人论说，及奕禧自缀论
者，仅汉碑数种而已。唐碑以后，十不逢一。则是意在录文，而不全在跋也。即
以录文而论，亦鲜体例。如汉碑中录侯成、唐扶、逢盛诸篇，皆拓本之不存於今
者。不知奕禧果见其拓本，抑或仅於金石书中录之。若果见拓本，则是希有之迹，
必当详注所自来。若仅从金石书抄取，则挂漏在所不免矣。至於碑之原额原题，
颇有改窜。又於题下标列姓氏，类坊刻时文之式。篇内讹脱，更复不可枚举。若
碑有传摹先后真迹之不同，同一石者又有存字多寡，拓本传写之不同，而此书亦
复不加审择。甚至少林寺《戒坛铭》一篇，真赝二本并存。又如明皇之《孝经注》，
颜元孙之《干禄字书》，则连篇全载。浯溪《中兴颂》则於王士祯《浯溪考》一
字不遗。而汉唐诸碑前人剖辨最有关系者，乃一字不录。后载奕禧自书诸碑，盖
用宋曾宏父载《凤墅帖》於《石刻铺叙》卷尾之意。然其於本朝人诸石刻，仅载
傅山、郑簠二通。即接以自书诸碑，而於元、明碑亦廖寥无几，皆体例之不相称
者。又其书既为书法而作，则每碑自应详著其字体，而书内或著或否，参差不一，
其诸碑所在地名亦不详著。皆非辑录之体，似是裒辑未成之书也。