《汉纪》
《汉纪》
《汉纪》·三十卷（安徽巡抚采进本）
汉荀悦撰，悦，字仲豫，颍阴人，献帝时官秘书监侍中，《后汉书》附见其
祖《荀淑传》。称献帝好典籍。以班固《汉书》文繁难省，乃令悦依左氏传体为
《汉纪》三十篇。词约事详，论辨多美。张璠《汉记》亦称其因事以明臧否，致
有典要，大行於世。唐刘知几《史通·六家篇》，以悦书为《左传家》之首。其
《二体篇》又称其历代宝之，有逾本传。班、荀二体，角力争先，其推之甚至。
故唐人试士，以悦《纪》与《史》、《汉》为一科。《文献通考》载宋李焘《跋》
曰：悦为此《纪》，固不出班《书》，亦时有所删润，而谏大夫王仁、侍中王闳
《谏疏》，班《书》皆无之。又称司马光编《资治通鉴》，书太上皇事及五凤郊
泰畤之月，要皆舍班而从荀。盖以悦修纪时，固《书》犹未舛讹。又称其“君兰”、
“君简”，“端”、“瑞”，“兴”、“誉”，“宽”、“竟”诸字与《汉书》
互异者，先儒皆两存之。王铚作《两汉纪后序》，亦称荀、袁二《纪》，於朝
廷纪纲、礼乐刑政、治乱成败、忠邪是非之际，指陈论著，每致意焉。反复辨达，
明白条畅，启告当代，而垂训无穷。是宋人亦甚重其书也。其中若壶关三老茂，
《汉书》无姓，悦书云姓令狐。朱云请上方剑，《汉书》作斩马，悦书乃作断马。
证以唐张渭诗“愿得上方断马剑，斩取朱门公子头”句，知《汉书》字误。资考
证者亦不一。近时顾炎武《日知录》乃惟取其宣帝赐陈遂玺书一条，及元康三年
封海昏侯诏一条，能改正《汉书》三四字。其馀则病其叙事索然无意味，间或首
尾不备。其小有不同，皆以班《书》为长，未免抑扬过当。又曰：“纪王莽事自
始建国元年以后，则云其二年、其三年，以至其十五年，以别於正统而尽没其天
凤、地皇之号云云。其语不置可否。然不曰“尽削”而曰“尽没”，似反病其疏
略者。不知班《书》莽自为传，自可载其伪号。荀书以汉系编年，岂可以莽纪元
哉？是亦非确论，不足为悦病也。是书考李焘所《跋》，自天圣中已无善本。明
黄姬水所刊亦间有舛讹。康熙中襄平蒋国祥、蒋国祚与袁宏《后汉纪》合刻，后
附《两汉纪字句异同考》一卷。今用以参校，较旧本稍完善焉。