《后汉书》


《后汉书》

《后汉书》·一百二十卷(内府刊本)
《后汉书》《本纪》十卷、《列传》八十卷,宋范蔚宗撰。唐章怀太子贤注。
蔚宗事迹具《宋书》本传。贤事迹具《唐书》本传。考《隋志》载范《书》九十
七卷,新、旧《唐书》则作九十二卷,互有不同。惟《宋志》作九十卷,与今本
合。然此书历代相传,无所亡佚。考《旧唐志》又载章怀太子注《后汉书》一百
卷。今本九十卷,中分子卷者凡十。是章怀作注之时,始并为九十卷,以就成数。
《唐志》析其子卷数之,故云一百。《宋志》合其子卷数之,故仍九十。其实一
也。又隋、唐《志》均别有蔚宗《后汉书论赞》五卷,《宋志》始不著录。疑唐
以前《论赞》与本书别行,亦宋人散入书内。然《史通·论赞篇》曰:“马迁自
序传后历写诸篇,各叙其意。既而班固变为诗体,号之曰《述》。蔚宗改彼《述》
名,呼之以《赞》。固之总述,合在一篇,使其条贯有序。蔚宗后书,乃各附本
事,书於卷末,篇目相离,断绝失序。夫每卷立论,其烦已多,而嗣论以赞,为
黩弥甚。亦犹文士制碑序终而续以铭曰,释氏演法义尽而宣以偈言”云云。则唐
代范书《论赞》已缀卷末矣。史志别出一目,所未详也。范撰是书,以《志》属
谢瞻。范败后,瞻悉蜡以覆车,遂无传本。今本八《志》凡三十卷,别题梁剡令
刘昭注。据陈振孙《书录解题》,乃宋乾兴初判国子监孙奭建议校勘,以昭所注
司马彪《续汉书志》与范《书》合为一编。案《隋志》载司马彪《续汉书》八十
三卷,《唐书》亦同。宋志惟载刘昭《补注后汉志》三十卷,而彪书不著录。是
至宋仅存其《志》,故移以补《后汉书》之阙。其不曰《续汉志》而曰《后汉志》
是已并入范《书》之称矣。或谓郦道元《水经注》尝引司马彪《州郡志》,疑其
先已别行。又谓杜佑《通典》述科举之制,以《后汉书》、《续汉志》连类而举,
疑唐以前已并八《志》入范《书》,似未确也。自八《志》合并之后,诸书徵引,
但题《后汉书》某志。儒者或不知为司马彪书,故何焯《义门读书记》曰:“八
《志》,司马绍统之作。(案绍统彪之字也。)本汉末诸儒所传,而述於晋初。
刘昭注补,别有《总叙》。缘诸本或失载刘《叙》,故孙北海《藤阴劄记》亦误
出蔚宗志律历之文”云云。考洪迈《容斋随笔》,已误以八《志》为范《书》,
则其误不自孙承泽始。今於此三十卷并题司马彪名,庶以祛流俗之讹焉。