《史记》


《史记》

《史记》·一百三十卷(内府刊本)
汉司马迁撰,褚少孙补。迁事迹具《汉书》本传。少孙据张守节《正义》引
张晏之说,以为颍川人,元、成间博士。又引《褚顗家传》,以为梁相褚大弟之
孙,宣帝时为博士,寓居沛,事大儒王式,故号先生。二说不同。然宣帝末距成
帝初不过十七八年,其相去亦未远也。案迁《自序》凡十二本纪、十表、八书、
三十世家、七十列传,共为百三十篇。《汉书》本传称其十篇阙,有录无书。张
晏注以为迁殁之后,亡《景帝纪》、《武帝纪》、《礼书》、《乐书》、《兵书》、
《汉兴以来将相年表》、《日者列传》、《三王世家》、《龟策列传》、《傅靳
列传》。刘知几《史通》则以为十篇未成,有录而已,驳张晏之说为非。今考
《日者》、《龟策》二传,并有“太史公曰”,又有“褚先生曰”,是为补缀残
稿之明证,当以知几为是也。然《汉志·春秋家》载《史记》百三十篇,不云有
阙,盖是时官本已以少孙所续,合为一编。观其《日者》、《龟策》二传并有
“臣为郎时”云云,是必尝经奏进,故有是称。其“褚先生曰”字,殆后人追题,
以为别识欤。周密《齐东野语》摘《司马相如传赞》中有“扬雄以为靡丽之赋,
劝百而讽一”之语。又摘《公孙弘传》中有“平帝元始中诏赐弘子孙爵”语。焦
竑《笔乘》摘《贾谊传》中有“贾嘉最好学,至孝昭时列为九卿”语。皆非迁所
及见。王懋竑《白田杂著》亦谓《史记》止纪年而无岁名,今《十二诸侯年表》
上列一行载庚申、甲子等字,乃后人所增。则非惟有所散佚,且兼有所窜易。年
祀绵邈,今亦不得而考矣。然字句窜乱或不能无,至其全书则仍迁原本。焦竑
《笔乘》据《张汤传赞如淳注》,以为续之者有冯商、孟柳。又据《后汉书·杨
经传》,以为尝删迁书为十馀万言,指今《史记》非本书,则非其实也。其书自
晋、唐以来,传本无大同异。惟唐开元二十三年敕升《史记·老子列传》於《伯
夷列传》上。钱曾《读书敏求记》云尚有宋刻,今未之见。南宋广汉张材又尝刊
去褚少孙所续,赵山甫复病其不全,取少孙书别刊附入。今亦均未见其本。世所
通行惟此本耳。至伪孙奭《孟子疏》所引《史记》“西子金钱事”,今本无之。
盖宋人诈托古书,非今本之脱漏。又《学海类编》中载伪洪遵《史记真本凡例》
一卷,於原书臆为刊削,称即迁藏在名山之旧稿。其事与梁鄱阳王《汉书真本》
相类,益荒诞不足为据矣。注其书者,今惟裴骃、司马贞、张守节三家尚存。其
初各为部帙,北宋始合为一编。明代国子监刊版,颇有刊除点窜。南监本至以司
马贞所补《三皇本纪》冠《五帝本纪》之上,殊失旧观。然汇合群说,检寻较易,
故今录合并之本,以便观览。仍别录三家之书,以存其完本焉。