《春秋繁露》
《春秋繁露》
《春秋繁露》·十七卷（永乐大典本）
汉董仲舒撰。繁或作蕃，盖古字相通。其立名之义不可解。《中兴馆阁书目》
谓繁露冕之所垂，有联贯之象。《春秋》比事属辞，立名或取诸此。亦以意为说
也。其书发挥《春秋》之旨多主《公羊》，而往往及阴阳五行。考仲舒本传，
《繁露》、《玉杯》、《竹林》皆所著书名，而今本《玉杯》、《竹林》乃在此
书之中，故《崇文总目》颇疑之，而程大昌攻之尤力。今观其文，虽未必全出仲
舒，然中多根极理要之言，非后人所能依托也。是书宋代已有四本，多寡不同。
至楼钥所校，乃为定本。钥本原阙三篇，明人重刻，又阙第五十五篇及第五十六
篇首三百九十八字，第七十五篇中一百七十九字，第四十八篇中二十四字，又第
二十五篇颠倒一页，遂不可读。其馀讹脱，不可胜举。盖海内藏书之家，不见完
本三四百年於兹矣。今以《永乐大典》所存楼钥本详为勘订，凡补一千一百二十
一字，删一百二十一字，改定一千八百二十九字。神明焕然，顿还旧笈。虽曰习
见之书，实则绝无仅有之本也。倘非幸遇圣朝右文稽古，使已湮旧籍复发幽光，
则此十七卷者，竟终沈於蠹简中矣，岂非万世一遇哉！
（案：《春秋繁露》虽颇本《春秋》以立论，而无关《经》义者多，实《尚
书大传》、《诗外传》之类。向来列之经解中，非其实也。今亦置之於《附录》。）
──右“春秋类”一百十四部，一千八百三十八卷，《附录》一部，十七卷，
皆文渊阁著录。
（案：《春秋》三《传》，互有短长，世以范甯所论为允，甯实未究其所以
然也。《左氏》说《经》所谓“君子曰”者，往往不甚得《经》意。然其失也，
不过肤浅而已。《公羊》、《穀梁》二家，钩棘月日以为例，辨别名字以为褒贬，
乃或至穿凿而难通。三家皆源出圣门，何其所见之异哉？左氏亲见国史，古人之
始末具存，故据事而言，即其识有不逮者，亦不至大有所出入。《公羊》、《穀
梁》则前后经师，递相附益，推寻於字句之间，故凭心而断，各徇其意见之所偏
也。然则徵实迹者其失小，骋虚论者其失大矣。后来诸家之是非，均持此断之可
也。至於左氏文章，号为富艳，残膏賸馥，沾溉无穷。章冲联合其始终，徐晋卿
排比其对偶，后人接踵，编纂日多，而概乎无预於《经》义，则又非所贵焉。）