《春秋通论》


《春秋通论》

《春秋通论》·四卷(江苏巡抚采进本)
国朝方苞撰。苞有《周官集注》,已著录。是编本《孟子》其文则史,其义
则某窃取之意,贯穿全经,按所属之辞,合其所比之事。辨其孰为旧文,孰为笔
削,分类排比,为篇四十。每篇之内,又各以类从。凡分章九十有九。考笔削之
迹,自古无徵。《公羊传》曰:“不修《春秋》曰:霣星不及地尺而复。君子修
之曰星霣如雨。”原本、改本并存者此一条耳。《左传》甯殖曰:“载在诸侯之
策,曰:孙林父甯殖出其君。”《经》文则曰:“卫侯衎出奔齐。”其为圣人所
改与否,已不可定。至《左传》称仲尼谓以臣召君不可以训,书曰“天王狩于河
阳”。则但有改本,不知原本为何语矣。故黄泽曰:“《春秋》所以难看,乃是
失却不修《春秋》。若有不修《春秋》互相比证,则史官记载,仲尼所以笔削者
正自显然易见。”是自昔通儒,已以不见鲁史无从辩别为憾。苞乃於二千馀载之
后,据文臆断,知其孰为原书,孰为圣笔,如亲见尼山之操觚。此其说未足为信。
惟其扫《公》、《穀》穿凿之谈,涤孙、胡锲薄之见,息心静气,以《经》求
《经》,多有协於情理之平,则实非俗儒所可及。譬诸前修,其吴澄之流亚欤?