《春秋四传纠正》
《春秋四传纠正》
《春秋四传纠正》·一卷（浙江巡抚采进本）
国朝俞汝言撰。康熙丙辰，汝言《春秋平义》始脱稿。是岁之夏，复续作此
书，以综括大旨。相传其晚年失明，口授而成之者也。书中摘列《春秋》三《传》
及胡安国《传》之失，随事辨正，区为六类：一曰尊圣而忘其僣，计八条。二曰
执理而近于迂，计十五条。三曰尚异而邻于凿，计二十三条。四曰臆测而近于诬，
计四十三条。五曰称美而失实情，计八条。六曰摘瑕而伤锲刻，计六条。末附
《春王正月辨》一篇，申左氏、公羊、孔安国、郑玄之说，明周正改时改月，
《春秋》正朔皆从周。其中如华督夺孔父之妻，齐桓因蔡姬而侵蔡，史家简策相
传，必有所据。即就《传》文而论，亦无以断其必不然。汝言皆以为臆测近诬，
转未免自蹈臆测。又《公羊》褒齐襄之复仇，固为谬戾。然纪侯谮齐哀公于周，
至于见烹，则实有其事。汝言乃谓语言之故不足为仇，亦不甚可解。至《春王正
月辨》中谓《左传》“王周正月”句“王周”二字犹汉称皇汉、宋称皇宋之义，
则不知正月、正岁并见《周礼》，兼用夏正，实亦王制。故特言王周正月，明非
夏时。无庸牵引汉宋，横生曲说。又一行、卫朴推验《春秋》日食，皆合于建寅
一条。汝言无以难之，遂泛谓不足深据。不知日月交食，推朔望不推时令。建子
建寅，食限无殊。一语可明，亦不必颟顸其说。如斯之类，虽或间有小疵，然六
类之中，大抵皆立义正大，持论简明。一卷之书，篇帙无几，而言言皆治《春秋》
者之药石，亦可谓深得《经》意者矣。