《春秋辨疑》


《春秋辨疑》

《春秋辨疑》·四卷(永乐大典本)
宋萧楚撰。楚字子荆,庐陵人。绍圣中游太学,贡礼部不第。於时蔡京方专
国,楚愤疾其奸,谓京且将为宋王莽,誓不复仕,遂退而著书。明《春秋》之学,
赵旸、冯澥、胡铨皆师事之。建炎四年始卒。曾敏行《独醒杂志》称所著《春秋
经辨》行於庐陵。《宋史》亦载其《春秋经解》十卷。朱彝尊《经义考》谓其已
佚,仅摭录胡铨之《序》。此本所载铨《序》,与《经义考》合,惟题曰《春秋
辨疑》为小异。或后来更定,史弗及详欤?《江西通志》及《万姓统谱》皆云是
书四十九篇。今止四十四篇,盖有佚脱。《宋志》云十卷,今《永乐大典》所载
止二卷,则明人编辑所合并也。书之大旨,主於以统制归天王,而深戒威福之移
於下。虽多为权奸柄国而发,而持论正大,实有合尼山笔削之义,与胡安国之牵
合时事,动乖《经》义者有殊,与孙复之名为尊王,而务为深文巧诋者用心亦别。
陈振孙《书录解题》称胡铨以《春秋》登第,归拜床下。楚告之曰:“学者非但
拾一第,身可杀,学不可辱,毋祸我《春秋》乃佳。”厥后铨以孤忠谠论,震耀
千秋,则其师弟之於《春秋》,非徒以口讲耳受者矣。每篇各有注文,皆楚自作,
亦间有胡铨及他弟子所附入。谨以原注及胡铨附注别题之,而以今所校正附其下,
俾各不相淆焉。