《补飨礼》
《补飨礼》
《补飨礼》·一卷（浙江巡抚采进本）
国朝诸锦撰。锦有《毛诗说》，已著录。是编以《仪礼》十七篇有燕礼，有
公食大夫礼，而独无飨礼。然其见於《周官》、《春秋传》、《礼记》者，犹可
得而考。元吴澄作《纂言》及《考注》，尝有《补经》八篇，《补传》十篇，独
於飨礼之文未有特著。盖缘《聘》、《觐》篇中俱兼及飨食，谓其可以相通而略
之，殊不知飨之为礼也，大非一聘觐所能该。有祭帝、祫祭之大飨，复有天子享
元侯，两君相见及凡飨宾客之不同。使不自为一篇，则虽诸书可考，亦无自而察
其全。因据《周官》宾客之礼，联事而比次之。并取《左传》、《礼记》中相发
明者，条注於下，为《补飨礼》一卷。考敖继公《仪礼集说序》曰“《公食大夫
礼》云：‘设洗如飨。’谓如其公飨大夫之礼也。而今之《经》乃无是礼，则是
逸之也。”云云，据其所考，则《仪礼》本有《飨礼》一篇，《经》文可证。锦
之所补，非属凿空。且是编以《周官》为宗，《经》固《仪礼》纲领。以经补经，
固无訾於不类。至於分注之传记，证佐天然，咸有条理，尤非牵强附会之比。至
荐笾、不荐笾之异文，庭燎、门燎掌於阍人、甸人之殊说，并两存其义，不生穿
凿，亦胜於空谈臆断之学。虽寥寥不满二十叶，而古典所存，足资考证，不以其
篇帙之少而废也。