《禹贡长笺》
《禹贡长笺》
《禹贡长笺》·十二卷（浙江巡抚采进本）
国朝朱鹤龄撰。是编专释《禹贡》一篇。前列二十五图，自《禹贡》全图以
及导山导水，皆依次随文诠解，多引古说，而以己意折衷之。《禹贡》自宋元以
来，注释者不下数十家，虽得失互见，要以胡渭之《禹贡锥指》为最善。此书作
於胡渭之前。如解“治梁及岐”，力主狐岐为冀州之境，则於理未合。盖岐实雍
地，当时水之所壅，惟雍为甚，故治冀必先治雍，而后壶口可得而疏。孔《传》
所云“壶口在冀州，岐在雍州，从东循山治水而西”，此语最为明晰。鹤龄所以
反其说者，殆以冀州之中不当及雍地，不知冀为天子之都，何所不包。古人字句，
原未拘泥，如荆州云“江汉朝宗於海”，荆固无海，亦不过推江汉所归言之耳。
即此可以为例，又何必斤斤致疑乎？至其三江一条，既主郑康成左合汉、右合彭
蠡、岷江居中之说，而又兼取蔡《传》，以韦昭、顾夷所谓三江口者当之，亦殊
无定见。又古黑水联络雍、梁，而鹤龄必区而二之；蜀汉之山本相连，而鹤龄谓
蜀之嶓非雍之嶓：俱未为精密。又於“敷浅原”兼取禹过之及江过之二说，尤属
骑墙。此类皆其所短，殊不及胡渭书之薈粹精博，而旁引曲证，亦时多创获，尚
属瑕瑜参半。且其於贡道、漕河经由脉络，剖析条理，亦较他本为详。故仍录存
其书，与《禹贡锥指》相辅焉。