《易纬稽览图》


《易纬稽览图》

《易纬稽览图》·二卷(永乐大典本)
案《后汉书·樊英传》注,举《七纬》之名,以《稽览图》冠《易》纬之首。
《隋志》《郑康成注易纬》八卷,《唐志》《宋均注易纬》九卷,皆不详其篇目。
《宋志》有《郑康成注稽览图》一卷,《通志》七卷。而马氏《经籍考》载《易》
纬七种,亦首列《郑注稽览图》二卷。独陈振孙《书录解题》别出《稽览图》三
卷,称与上《易》纬相出入,而详略不同,似后人掇拾纬文,依托为之者,非即
康成原注之本。自宋以后,其书亦久佚弗传。今《永乐大典》载有《稽览图》一
卷,谨以《后汉书·郎顗杨赐传》、《隋书·王邵传》所见纬文及注参校,无不
符合,其为郑注原书无疑。惟陆德明《释文》引“无以教之曰蒙”、《太平御览》
引“五纬各在其方”之文,此本皆阙如。则意者书亡仅存,已不免於脱佚矣。其
书首言卦气起《中孚》,而以《坎》、《离》、《震》、《兑》为四正卦,六十
卦卦主六日七分。又以自《复》至《坤》十二卦为消息,馀杂卦主公卿大夫候风
雨寒温以为徵应。盖即孟喜、京房之学所自出。汉世大儒言《易》者,悉本於此,
最为近古。至所称轨{⺮折}之数,以及世应游归、乃兼通於日家推步之法。考唐
一行推大衍之策,以算术本於《易》,故其《本议》言代轨德运,及《六卦议》
言一月之策九六七八,《发敛术》言中节候卦,皆与《稽览图》相同。独所云天
元甲寅以来至周宣帝宣政元年,则似甄鸾所推甲寅元历之术。而又有云太初癸巳,
则古无以此为元者。其他杂引宋永初、元嘉,魏始光,唐上元、先天、贞元、元
和年号,纷错不伦。盖皆六朝迄唐术士先后所附益,非《稽览图》本文。今审核
词义,随文附书以为区别。并援经注史文,是正讹舛。依马氏旧录析为上、下二
卷,庶言《易》学者或有所考见焉。